四周在新规则下 已经得到了该得了高分了 还要怎样?
如果P今天再做一个四周 不就是冠军了 要怪就怪他自己失误没做出了(据说他安排了2个的)
再说衔接 步伐 还不是一个选手功底的表现
你以为随随便便就能拿4级? 很多选手滑了一辈子也拿不到这些项目的4级 说白了也是能力问题
这次CCAV 真是煽风点火了 我看偶们SZ如果没拿到冠军 CCAV还去甜老毛子的屁股不?
是啊 我们不该太重视步伐 不该重视旋转 只要有四周跳就够了 现在想想他们好愚蠢啊 还废那么大的劲去编排一套节目干什么呢 直接比跳跃来决定归属不就行了么
呵呵，其实我觉得男子是应该去冲击四周的，只是看个人的看法而已了～恩，仅此而已～
只是CCAV每次把个人看法想强加于每一个人，有的评论又有失偏颇，不受人DJ。
回复 29# wxyandan
不一定呢，因为普的两个3LZ都没有跳好，而且他没有3F这个跳跃，这在旧的规则里是不行的，这样衡量的话他基本是输定了。
楼主 还想说一点 偶们国家黄金一代男单 做四周那几个人 为什么连进前6都难呢?
因为 他们在其他项目很差 懂了吧!
现在的P也一样 只能说他还停留在仅仅只能做好4周的旧时代
如果今天高桥把那个四周换成3A 我觉得冠军应该是他的 节目真好!
P的节目 实话 我觉得没营养....
其实看过本届冬奥会的比赛，可以得出的结论就是，四周跳不再是必须的了，而保质保量的跳跃才是王道，盲目追求四周跳的时代已经过去，而追求全面提高，追求节目完整性和连贯性的时代已经到来，这是个不小的进步，而绝对不是什么退步。
要是在这个基础上，完整又连贯~~~再有漂亮的4周，呵呵~~能看到这样的节目估计我要开心四了
编排难道不是重中之重吗？也是选手的整体能力体现啊？
新规则有他的弊端，但每个规则都是由各自利弊的
现在就是要求选手注意基本功，起跳用刃，存周，完成情况等等。也要求选手更加全面，（高桥我觉得就是旋转拖了后腿的）我觉得花滑并不会因为没有四周就缺少了观众，缺少了美感，有能力上四周的就上四周，只要完成的好。不能上的就把自己的三周，axel都跳好了，也可以
楼主 还想说一点 偶们国家黄金一代男单 做四周那几个人 为什么连进前6都难呢?
因为 他们在其他项目很差 懂 ...
雨宇 发表于 2010-2-20 00:03 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
矮桥今天的四周虽然没成功，不过咱对他可是好感度激升啊~~~
4周不稳定，照样敢上，虽然没成，可是很男人~~~心心眼
四周在新规则下 已经得到了该得了高分了 还要怎样?
如果P今天再做一个四周 不就是冠军了 要怪就怪他自己失 ...
雨宇 发表于 2010-2-19 23:57 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
按照现在的规则他再做一个四周也不一定能赢 （还有他并没有计划做2个 你可以去看技术统计）得要看这个四周做到什么样子才行 否则很可能连个3a都比不上
现在的问题是高难度的动作只要有一点不好就比不了一个clean的3a但是对于运动员来说，去练四周要比三周付出的太多
花滑是竞技体育， 对于四周跳这种最高难度的跳跃 ，基础分应该增加以兹鼓励 isu现在给花滑指导的方向是有问题的
还有 要是前几天 血盆组合凭四周抛 赢了双人滑冠军?
不知道 大家是不是觉得 血盆太有拼搏精神 拿冠军是名副其实的!
如果这样我就不服! 血盆 其他项目也太差了吧!
就是这个道理!
还有 要是前几天 血盆组合凭四周抛 赢了双人滑冠军?
不知道 大家是不是觉得 血盆太有拼搏精神 拿冠军是名副其实的!
如果这样我就不服! 血盆 其他项目也太差了吧!
就是这个道理!
回复小冰豆123
我倒觉得 你们这些 太重视 步伐的人偏激了 什么东西 都是失去了 才知道珍贵 当四 ...
风的记忆12 发表于 2010-2-19 23:52 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
你这人是不是有病？四周绝迹了？本届冬奥男单上四周的不比都灵少，那都灵的时候你去哪啦？当时你怎么不破口大骂四年之后四周跳即将绝迹？
重新发，我一定要让不明白的人看到！
我们仔细来看一下普的跳跃基础分为什么会只领先一点点，分析工作很累，先占位，稍后编辑。
雷鸟的跳跃和基础分
3Lz3T 10.00
3A 8.2
3S 4.5
3A2T* 10.45
3Lo* 5.5
3F2T2lo* 9.13
3Lz* 6.6
2A* 3.85
总：58.23
普的跳跃基础分
4T3T 13.8
3A 8.2
3A2T 9.5
3Lo 5
3Lz 6
3Lz2T* 8.03
3S* 4.95
2A* 3.85
总：59.33
普-雷=1.1
首先除去两人完全一样的跳跃3A、2A、3T。
雷的优势方面：
第一，在连跳方面，普没有充分利用规则，仅指连跳的第二跳，雷连了一个3T，两个2T，一个2Lo，普少了一个2Lo，这就差了1.5。而且其中雷的一个2T和2lo在后半段，多拿了10%的加分，又差了0.28。
第二，同为3A2T，雷放到后半部分做，多拿了3A的10%的加分，也就是0.82.
第三，同为3Lo，雷放到了后半段，总共多拿了加分0.5分。
总共的优势是3.1
普的优势：
第一，普用4T代替了一个3F*，多出来了3.75。
第二，普的3S后半段做，多拿了0.45
总共的优势是4.2
4.2-3.1=1.1
由此可见，雷缩小差距的主要手段是放在后半段（总共多拿1.6）和多做了2Lo（1.5）。
而普的四周只比加了10%的3F高了3.75分而已。
按照现在的规则他再做一个四周也不一定能赢 （还有他并没有计划做2个 你可以去看技术统计）得要看 ...
叮当 发表于 2010-2-20 00:13 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
那血盆抛四周 赢SZ你怎么看?
按照现在的规则他再做一个四周也不一定能赢 （还有他并没有计划做2个 你可以去看技术统计）得要看 ...
叮当 发表于 2010-2-20 00:13 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
那血盆抛四周 赢SZ 你怎么看?