一个关于三周连三周的问题

呵呵，我记得我以前说过我喜欢快一点的跳跃，Tara的跳跃正好是我喜欢的那一型，虽然不是很高但是正如tarafan说看她的跳跃是挺过瘾的，我觉得Tara落冰的时候掌握平衡还是非常好的，但是说到标准，我觉得如果说她的动作像教科书一样似乎有点言过其实，恕我直言我觉得Tara的Flutz还是挺严重的，仅次于Sarah和Sasha，不过她那个时候裁判对Flutz还不是很重视，所以她算是比较幸运。

以下是引用最爱关颖珊在2003-7-15 12:22:35的发言：
在今年的自由滑中也有这个连续跳，在今年四大洲比赛女单短节目，日本的中野由加利完成了3axl-half loop-2toe（是这个吗？我记不太清了）

最爱关颖珊，中野四大洲的动作肯定不是你说的那个，half loop是内刃落冰，之后只能接后内点冰和后内两种跳跃，不可能接后外点冰的。国际滑联现在把中间用half loop 连接的动作算作Jump combination，因为half loop 本身也是一个跳跃，而不是step,所以说不是连续跳。也就是说3toe-half loop-3sal是一个由三个跳跃组成的连跳，但是它不算三周接三周的连跳。

以下是引用tarafan在2003-7-16 18:04:10的发言：
她的身高本身就比别的选手要矮十几厘米之多，当然客观上也不可能跳得多高。

一般来说，是不是选手身材娇小相对而言跳得更高呢？！女选手一旦身体长得过高，体重也会随之增加，除非是力量特别强的选手，不然她们的跳跃的高度都会受到限制。身材娇小，而年龄又小，身体还没有完全发育，转体时会更快，相对来说会跳得较轻松，也应该更高。

frenchrabbit说的对，因为中野的那个动作我也记不清了，写帖子的时候也迷迷糊糊的（可能是这几天精神有点紧张）昨天我又下载了日本国内比赛的视频，发现确实是3axel-2toe，她当时完成3axel之后落冰有点问题，转了一个身之后才接的2toe，确实没有half loop。实在对不起了～～
   还有前面我说的能在短节目中完成三连三的还有一个日本小姑娘就是Mai Asada，她完成好像是3lutz-3toe，因为视频不完整她起跳之前的动作我看不到，只看到跳的那一瞬间，所以我也不是很确定，但是我觉得不太可能是3flip-3toe，谁有完整的视频？确定一下？那个Mai Asada好像是Mao Asada的姐姐吗？我看Mao Asada比赛的时候Mai Asada就站在旁边看她比赛，而且打分的时候也坐在一起，多半是她姐姐。

orange，我觉得好像不是这样啊，我认为跳跃的高度只要是由选手的力量决定的，力量好的选手跳跃的高度自然好，比如说小卡娅。身材娇小的选手可能更容易完成跳跃以及连跳，但是跳跃的高度一般不太好，Lipinski就是很典型的例子，还有日本那几个小姑娘，比如浅田真央和浅田舞，安藤美姬的跳跃高度比前两位好一点不过也不怎么高。而且我觉得训练方法对选手的跳跃高度也有影响，比如说陈露，大家都知道她的力量并不是很好但是她的跳跃却是欧洲选手那种比较高，飘的跳跃，而美国选手（排除小关）按理来讲力量应该不差，但是跳跃高度一向一般，所以我觉得跳跃高度主要取决于身体力量和训练方法。

以前听说Tara的跳跃高度很低，但是看了97年世锦赛和98年奥运会，觉得她的跳跃高度也不是很低啊，感觉她的跳跃很好看，除了Flutz以外。而且她的稳定性很好，滑行速度很快，艺术表现力也不差，看她滑冰真的很爽。98年她夺得奥运会冠军确实是实质名归。

以下是引用guxiaoyu在2003-7-16 21:31:49的发言：
以前听说Tara的跳跃高度很低，但是看了97年世锦赛和98年奥运会，觉得她的跳跃高度也不是很低啊，感觉她的跳跃很好看，除了Flutz以外。而且她的稳定性很好，滑行速度很快，艺术表现力也不差，看她滑冰真的很爽。98年她夺得奥运会冠军确实是实质名归。

     不好意思，我不太同意你的看法。我觉得Lipinski的跳跃真的是非常低了！如果和小卡娅的跳跃比一比就知道了，就算是和小关比，她在跳跃高度方面也是占下风的。当然，不能否认她的跳跃能力是相当强的，虽然高度不太好但也完成了，已经很不错了。

以前是感觉她的跳跃高度很低，不过最近看了她以前的录象，觉得除了3loop-3loop，3toe-3sal的高度实在是很低外，象lutz和flip的高度也不是特别低，肯定是比不上小卡亚和陈露。不过她的转体很快，个子又小，她的跳跃给人感觉很轻盈，而且98年奥运会上，她那天的发挥真的很出色，很有激情，当时我也觉得小关输给她挺冤的，不过现在看来真的是Tara滑的太好了，连小关回忆当年的情形时都说“I skated a clean short and a clean long，but I just miss that spark”，小关是滑的太保守了，缺少了那份应有的激情。

我认为关颖珊在98冬奥会的长节目滑得是没有全美锦标赛那样完全放得开，但是我认为激情方面还是很不错的，她那种激情和Lipinski的激情是不同的类型，难道非得像Lipinski那样大喊大叫才叫做有激情？小关输不是输在表演上而是输在难度上，她的节目没有三周连跳，所以比Lipinski的难度差一个档次，再加上她有一个3flip落冰不稳，所以技术分方面输给Lipinski我没什么可说的，可是说她因为保守而输，我觉得就有点不公正了，我承认她稍微有些紧张，表演的张力比全美的时候差了一点，但是这毕竟是奥运会，选手紧张也是可以理解的，但是就是这样她的表演还是达到了全部5.9，如果照你的说法她再有激情一点，我认为她的技术分和艺术分应该还是不会改变的，因为她的艺术分已经基本达到极限了，奥运会的裁判没有那么容易给6.0的，而且她又是最后一组第一个出场，后面还有那么多选手，基本是没有打6.0的可能，那么这样的话，无论她的表演是什么样子的，她的分数也是不能改变的。所以我认为最关键的原因还是技术上的，和表演无关。

我觉得小关是不是可以尝试做3lutz-3toe，小关的3LUTZ不最稳的吗？

她现在连3toe－3toe都不敢轻易跳啊。现在还是把最简单的三接三练稳定再说。

其实小关也练过3lutz-3toe，据说成功率还可以，不过我觉得还是不要太冒险了，干脆还是跳3toe-3toe吧～虽然这个三连三非常落伍了。