奥运赛季SZ VS. SS——短节目技术动作篇

LZ的这一个观点有待商榷：SS在技术上几乎是一对没有任何缺点的选手，这一点，是他们优于很多前辈的地方。不 ...
joe 发表于 2009-11-3 11:37

恩，我从不认为我的评价具有绝对意义上的客观性，我只是以我认为客观的角度去评价选手，至于阅读的人是否认为我的角度客观，我想应该由很多综合的因素决定，我不想过多解释。所以，是否有待商榷取决于你，而不是我，我的看法是不会改变的，在我看来，SS在技术上是几乎没有弱点的。
如果说你问我得出这种看法的依据，我可以简单解释一下，从我个人的角度来看，SS的技术动作很均衡，他们有很多Superior的技术环节，比如他们的单跳，他们的托举，他们的双人转，他们的步法，可以说近期双人滑这些技术环节的潮流是由他们来引领的，就如同中国选手引领了捻转和抛跳的技术潮流一样，同时，他们几乎没有什么弱点，即使他们最弱的技术比如捻转，也要优于很多选手，而只是比顶尖的选手差一些，这个就是他们优于很多前辈的地方，我不太想去比较他们比以往的选手比如BS，SP，TM的技术强在什么地方，这个没有什么意义，而且容易引起不必要的没有意义的争端。他们综合的技术能力在最近一段时间的双人滑选手中是首屈一指的，但是这并不代表他们能够成为最伟大的选手，或者说超越前辈的成绩，就好比你把世界上各个位置最好的明星球员组成一个球队，但这未必是世界上最优秀的球队，我这个比喻可能略有不当，但是基本意思差不多，一套节目同样是一个整体，而一个整体除了需要技术的支撑之外，还有很多不可量化的东西。

深感赞同 。。。ss技术上的确有实力。 不过他们稳定性上还稍有不足。。纵使他们实力超强，可是现场发挥的时候会接二连三的大抽小抽。。从这方面讲，sz要让人放心得多。。试想一下， 某ss粉每次在他们比赛前都提心吊胆的，4分半钟也是实在难熬。。。。
希望冬奥会上选手们能不留遗憾的发挥。。。粉丝们良性竞争就好。。个人支持sz圆梦温哥华。。。

终于看到了强人的大作

过来占个位子
慢慢学习一下~~~
现场光顾着紧张去了
都不记得他们滑了些什么o(╯□╰)o

嫩终于回来了……俺都不知道该说啥好了……突然间感觉看比赛踏实了很多~
以后某些无良裁判给出的奇怪分数偶们也可以理直气壮的去质疑了！！

其实要论技术ZZ只要正常的发挥,比SS和SZ都要强!
除了直线接续步法差了一些,螺旋线还不是很稳定,其他的动作ZZ都比较有优势,以前的不擅长的单人旋转现在也很有质量.只是总感觉DMM状态不好.08的世界锦标塞那种水准的SP已经很久不见了~那次发挥的真不是一般的BH,而且还降了一水多~~~~

想问一下兔子老师捻转和抛跳都会抓用刃吗?还有捻转的进入方式被承认技术专家的尺度为什么总是没有一个统一的标准呢?按道理来说技术专家都应该有一个统一的尺度,是否承认应该取决于选手临时的发挥,而不是应该以技术专家的口味来顶的吧?

ZZ的技术优势大家都知道啊，难度在那里放着，但是实在是clean的情况不多，所以得到的分数往往不高。而且ZZ自身的定级问题比较多，一降级，分数就下来了。而且现在ZZ的GOE，除了TW，其他的GOE都加不上去了……裁判MS不愿意给ZZ很高的GOE。不过实话说，ZZ其他动作的质量比起SS和SZ实在不高……

ZZ的特点是好的方面极为突出，差的方面也极为突出。而且是好的动作还有质量下降得趋势，如他们现在的单跳经常有问题，的托举现在的速度就大不如前。差的一贯得差，最突出的就是直线步，基本上还不如欧美二流选手。这么长时间原地踏步拿不出新东西，裁判不DJ也是正常的。

ZZ的技术优势大家都知道啊，难度在那里放着，但是实在是clean的情况不多，所以得到的分数往往不高。而且ZZ自 ...
enderstar 发表于 2009-11-3 17:39

ZZ的单跳和抛跳的GOE都比不上SS。托举有时候很猛，5ALi在08 Worlds SP上加了2分多 。但是后来就在1分左右徘徊了。今年SP又是4Li，GOE乘了0.5也大家也拉不开差距了。ZZ的单跳啊……人家SS的3T动不动就GOE+1~2，ZZ这边跳出来也就加零点几……

ZZ的单跳没办法啊，比如那个2A3T，两个人的跳跃习惯就不同，在第2跳连接的时间上一个快一个慢，很难做到同步~3S我记得以前0304的比赛有做的超一致的时候，只不过最近丹MM这个跳一直不够果断，现在能跳出来就错了~~

ZZ的单跳没办法啊，比如那个2A3T，两个人的跳跃习惯就不同，在第2跳连接的时间上一个快一个慢，很难做到同步~3S我记得以前0304的比赛有做的超一致的时候，只不过最近丹MM这个跳一直不够果断，现在能跳出来就错了~~要是也像SS，SZ那样做3T肯定 就能很同步了，比如去年的大地之歌里面跳的就是3T，做的就都很轻松。

其实要论技术ZZ只要正常的发挥,比SS和SZ都要强!
除了直线接续步法差了一些,螺旋线还不是很稳定,其他的动作 ...
小若 发表于 2009-11-3 17:30

其实这只是我们大多数人的一个感觉，事实经过数字说话就完全不一样了，不妨看一下Z/Z的短节目动作。
3LzTw2    5.50 GOE2(1.40) 6.90 ↑
3S           4.50 GOE1(1.00) 5.50 —
3LoTh      5.00 GOE2(1.40)  6.40 ↓
BoDs4     4.50 GOE1(0.70)  5.20 —
FCCoSp4 3.50 GOE1(0.50)  4.00 —
4Li4        4.00 GOE2(1.00)  5.00 ↓
PCoSp4   4.50 GOE1(0.50)  5.00 —
SlSt3      3.30 GOE1(0.50)  3.80 ↓
                                       41.80
按照上个赛季和这个赛季初裁判的打分情况以及Z/Z的完成情况，捻转可能会更高些，但有些动作我估算的可以说是“极为宽松”，所以综合来讲这个分也属于就高不就低。可以和兔子前面估算的S/S的理论分数比对一下，保守一些还可以把他的略微下调，就知道是什么样的情况了。注意我这说的是实际情况，不是YY……
Z/Z不要说是S/S，就是和S/Z比，除了在捻转上占优，其他没有任何优势可言，相反在步法螺旋线上甚至还有劣势。Z/Z想要在顶级水平的较量中占有一席之地，的确是需要付出比S/S S/Z更多的的不懈努力啊。

至于捻转和抛跳，基本是没有用刃错误这一说的，技术组会根据你当场的完成情况判断你是Lz还是F ，分值都是一样的。这也是双人动作的一个特点。

3LzTw2    5.50 +3
3S           4.50 +2
3LoTh      5.00 +2
BoDs4     4.50 +1
FCCoSp4 3.50 +2
4Li4        4.00 +2
PCoSp4   4.50 +2
SlSt3      3.30 +1
             43.9
这个是ZZ在状态非常好的时候可以达到的高度~
ZZ的单跳能力还是很强的做好了也是+2的水准 2个旋转也应该明显比SZ质量高一些吧~~ZZ在技术完全发挥的时候分数也很BH的~

用刃的问题按你的说法应该是没有LZ和F的区分.如果偏外刃就判LZ偏内刃就判F?

愿望是美好的 现实是残酷的……
建议楼上的同学参照一下近1年多来实际的打分情况再作出判断……
关于用刃 是这样的。

3LzTw2    5.50 +3
3S           4.50 +2
3LoTh      5.00 +2
BoDs4     4.50 +1
FCCoSp4 3.50 +2
4Li ...
小若 发表于 2009-11-3 19:43

嫩还真乐观，裁判什么时候给过他们这么高的加分啊，现在裁判对他们的态度就是能不加就不加的~~那些不加不行的地方最高也只有一次捻转加到1.52再没高的了，单跳更不用说了，要是SS3S跳成ZZ那么好肯定全都加2了，换成他们肯定就零点几的加分。