[话题讨论] 自由言论

[复制链接]
冰上飞 发表于 2004-2-5 08:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这里是我们舞美专栏专门开辟的一个供大家畅所欲言的地方,当然,必须围绕一个基本重心点,那就是舞美这个主题。当然,对于大多数来说,要真正的写点东西并不容易,但是,发表一点个人的小言论,倒是不伤大雅的!
所以,我希望大家在这个帖子里不要在拘谨了!
我先开辟第一个话题
不知道大家都喜欢什么样的舞美风格,你们也可以举例说明吗!
比如我了,我喜欢的风格是那种自然流畅的风格,当然,这种风格首推LULU了。不过,在欣赏这种风格的时候,我总会觉得LULU的表演离人间太远了,有一种真实与虚幻之间的模糊感。
LULU的表演有一个明显的分水岭,那就是95年,在这一年中,她的表演不再像以前想一个冒冒失失的小孩子,而是蜕变成了一个成熟的女人,这个非常重要。我们以前也听过很多节目谈到过这个话题,那就是运动员的蜕变过程,几乎所有的女选手在她们的艺术表演上甚至是技术上,都存在着这个明显的过程,但是我们必须知道有些选手并没有很好的完成蜕变,这里面也不乏在业余选手生涯时过早退役而没有经历蜕变期的,这的确是少数,而且这样的选手在职业生涯里也必然要改变的。
蜕变期有时是一个好事,有时却可能造成一个选手过早的出现技术变形问题,而且蜕变期一般都会经历在女孩子发育将近结束的时候,所以出现心理问题的也比较多,所以,我觉得中国现在要认真研究这个蜕变期,这在花样滑冰这种艺术性比较强的竞技比赛项目里,是一个非常重要课题。
我觉得,方丹也到了蜕变期的时候,她在基础训练时的薄弱很容易在这个时期凸显出来,这个时候,我个人认为没有必要在强调技术的新突破,虽然,这个是走进第一集团必须解决的,但是,如果没有很好的度过这个蜕变期,我们看到的方丹表演将更加苍白,这个问题,必须引起教练的足够重视。
最爱关颖珊 发表于 2004-2-5 18:26:00 | 显示全部楼层
那冰上飞你觉得Lipinski在当业余选手的时候经历“蜕变”这个过程了吗?如果按照你所说的蜕变期一般都会经历在女孩子发育将近结束的时候,她好像那个时候还没到年龄,但是她的表演在98年确实与她以前不一样了。
心潮澎湃 发表于 2004-2-5 18:52:00 | 显示全部楼层
我喜欢充满野性性感的舞美,关有点这种风格的味道。
小卡娅的味道我最喜欢,但他不是这个路子。
露露的自然流畅风格我也喜欢,喜欢他的《望春风》。
 楼主| 冰上飞 发表于 2004-2-5 19:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用最爱关颖珊在2004-2-5 18:26:52的发言:
那冰上飞你觉得Lipinski在当业余选手的时候经历“蜕变”这个过程了吗?如果按照你所说的蜕变期一般都会经历在女孩子发育将近结束的时候,她好像那个时候还没到年龄,但是她的表演在98年确实与她以前不一样了。

这个问题问的好,Lipinski的确是我要说的一个选手。
的确,在艺术表现力的方面,Lipinski的确是一个天才,同样是15岁,小关在她15岁的时候,还没有进入蜕变,而Lipinski经历了,虽然她的蜕变期要比她发育期提前,但是,她的蜕变更多是由于良好的指导所带来的,而且有奥运会这种刺激,所以,可以说她的蜕变期正是从奥运会短节目开始的。
当然,一般并不能说明特殊呀,Linpinski是有特殊的一般情况,大家可以看看,Lipinski前后期的节目到底如何。在表演的方式方法上,她的蜕变期还是没有来到的,毕竟她的表演还不能称之为女人。所以,她又可以说明,她的蜕变期并没有完全来到就退役了。
扭曲的机器 发表于 2004-2-6 12:40:00 | 显示全部楼层
李平98年的艺术表现力确实很有进步,不过我觉得她的成功在于题材选择的成功,还有幕后编排的成功,在这些基础上加上她学会了对节目整体更成功和更多层次的整体把握,还有她本来就具有的技术优势。当然若是论艺术把握的难度和高度来讲,李平的虹可能比关的天使稍逊一筹,但是这个尺度很难讲谁比谁就好多少,因为艺术表现不太好量化,重要的是裁判认可李平的表演,即使她当时的风格并不是一个成熟woman,但是如春风化雨般的浪漫少女风格一样令裁判难以忘怀。至于她转职业后的风格,是成熟了不少,不过还是大嘴微笑,加上职业比赛的技术难度并不高,她的滑行流畅的特点得以更好的体现了。


[此贴子已经被作者于2004-2-6 12:41:59编辑过]

最爱关颖珊 发表于 2004-2-6 17:07:00 | 显示全部楼层
      同样是15岁,小关在她15岁的时候,还没有进入蜕变,而Lipinski经历了     

  其实小关在15岁的时候无论是技术还是艺术都有了很大的改变,相信看过她95世锦赛和96世锦赛表现的人都应该不会否认。在96年以前,关的表演还只是一个小女孩的表演,基本上是本色表演,除了在技术方面有不错的基本功在表演方面并没有得到太多的认可。但是在96年,她的表演有了巨大的改变,虽然那年的两个节目Romanza和Salome并不算关的节目中最优秀的,但我认为那是她表演和技术走向成熟的转折点。但是在96以后她的表演风格并没有确定下来,97年她又尝试了两个完全不同的节目DOD和Taj Mahal,到了98年,小关的事业达到巅峰,Rach和Lyra Angelica是公认的经典,之后她的表演风格基本确立。所以我认为她的蜕变期应该是在96年,也就是她15岁的时候,而表演风格的确立应该是在98年以后。不知道你怎么认为?
想见怀恋_100 发表于 2004-2-6 18:31:00 | 显示全部楼层
我是很赞同最爱关颖珊的说法。关在Taj Mahal已经开始了自己的表演风格,Taj Mahal中可以看见Salome和Lyra Angelica同时的影子,这么看来96至97年属于关由女孩向少女的过度期,同时自己的风格渐渐形成。这一两年我认为她本来是想在原有风格上做出一定的变化,所以选择了TFOB,可惜并不太成功。
LULU则很难说清楚具体风格,因为她表演风格总是千变万化,只能说在艺术表演层次上的转折:92年以前是一个时期(小女孩),93年到94年是一个时期(少女),95年个人认为虽然也有进步,但只能算一个过渡期,96年开始则从一个少女蜕变为成熟的女人。在舞美中,又不得不提到服装的作用,在前两个时期上,LULU的服装基本上是长袖紧身,96年以后大部分(除了TAKE LIVE)选用宽袖长裙。
92—94年







[此贴子已经被作者于2004-2-6 18:50:00编辑过]

figuresk8er 发表于 2004-2-6 19:23:00 | 显示全部楼层
我也认为Michelle在1996年有明显的转变。以前,她是一个梳着马尾辫的女孩,在跳跃方面有优势,可表演确显得稚嫩。95/96年她和Frank&Lori都决心改变她的形象,因此选择了Salome这段音乐,这还引起了点争议。
我个人认为Michelle从98年后没有经典的比赛节目,至少没有可以与Lyra Angelica&Rach齐名的。我也很喜欢她98之后的一些节目,如EOE, SOTBS,但是跟Lyra和Rach的感觉不同。
Yvonne 发表于 2004-2-6 22:03:00 | 显示全部楼层
我觉得lipinski能打动我的就是,我觉得她的表演风格有一种少有的少女的天真和可爱,她很喜欢笑,但是她的笑从来没有给我一种很虚假的感觉,而是觉得发自内心的。我到没觉得她有明显的转型,直至今日,她好象还是小女孩的感觉。
关的转变比较明显,96年的她不同于之前的小女孩形象,而近年来越来越性感了。不知道为什么,总觉得花样滑冰的女孩看上去特别成熟。
 楼主| 冰上飞 发表于 2004-2-7 12:57:00 | 显示全部楼层

自由言论

好好!大家畅所欲言,为我这个板块增加点人气吧!
这个问题,我承认自己处于劣势,不过大家可以在这个板块谈论也不难吗!
说说小关节目的程式化问题吧!
不得不否认,每一个选手在演绎不同题材的时候都会有一些相同的动作编排,有些时候一些动作都可以成为一个选手的标志性动作,而如果连一些动作串联以及表情都一样的话,无疑会给一套节目的艺术价值打上折扣了。近几年,小关的程式化越来越明显,大家可以分析一下,如何改变这种情况!
迟来的梦 发表于 2004-3-7 13:12:00 | 显示全部楼层
其实我很喜欢Desdemona这个节目,虽然他不太出名,但我认为他还是比较成功的!节目的各个方面都很谐和!我第一次看时,有一种歌剧的感觉,很有戏剧性。让我想起了〈托斯卡〉。可以说它在风格上还是有自身特点的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表