[05-06] 2005年世界花样滑冰大奖赛美国站专栏

 关闭 [复制链接]
alexes 发表于 2005-10-23 13:29:00 | 显示全部楼层
以下是引用流浪的葵花子在2005-10-23 12:44:00的发言:

大家饶恕陈大姐吧.人家这个赛季第一次直播花样滑冰嘛

说不定大姐现在在潜水^^被看到了多不好撒

如果她真来论坛的话,那就希望她能看看这些批评.她这些错误是对整个看转播的中国冰迷不负责任.还真不如人家洪刚实诚,自己不懂就决不胡说.就怕这样一知半解,害人不浅.

要真想转播好的话,她不妨先听听人家ABC三人组在解说时候怎么分析的技术的,杨老师做解说顾问的时候,多虚心请教人家,不认真学习怎么提高自己

唐卡洛 发表于 2005-10-23 13:32:00 | 显示全部楼层

是啊!!!!!! 和高手介绍的时候自己要多听

别总抢话!!!!!!!!!

adria 发表于 2005-10-23 13:36:00 | 显示全部楼层
zz3sal 是怎么了啊??
小猪飞旋 发表于 2005-10-23 14:10:00 | 显示全部楼层

ZZ的编排实在需要修改,整体上表演偏平淡。可能和《龙的传人》这首有点”不伦不类“的曲子有关。为什么不上四周抛跳啊?是不是战略上为奥运会保密所做的安排。

OS发挥得也太惨了点,没几个难度动作是完整的,似乎竞技水平倒退了不少。

天空很希腊 发表于 2005-10-23 14:10:00 | 显示全部楼层

关于今天ZZ自由滑的表现前面大家都说的差不多了,只想作一点点的小小补充,关于两人整套动作分值的问题,已经不是什么值得争议的问题了,如果两人能够成功抛后内四周,再比较完整的完成其他技术动作,不要出现诸如双人转严重不同步之类的"低级"错误的话,奥运会上夺冠不是什么不可思议,也不是什么不可能的事!!

OS如果不是因为论坛上对他两的溢美之词过于"泛滥"的话,就他们今天的自由滑表现来看,也许我会"以为"这是一对刚刚出道的,充其量只能算基本功还过得去的典型俄罗斯双人滑选手呢????就他两今天的这种表现和水平,与ZZ相比更本不是一个档次的所谓"竞争对手",更别说构成什么威胁了!

PS:今天OS的技术分似乎有些偏高,一个SBS双人跳女伴出现严重失误,第二个抛三周女伴手扶冰,最后一个托举落冰时女伴也有失误,另外步法女伴也是出现了失误,其他方面不想多说了,感觉两人的技术分似乎高了那么一点点!!

(另外:今天看直播的时候,从O的眼神里面好象看到了另外一个T的"诞生"!感觉不爽~~~~`!!!

alexes 发表于 2005-10-23 14:35:00 | 显示全部楼层
O/S的旋转螺旋线和托举难度级别都挺高的,单说技术基础分.Z/Z这次是61.7,O/S是60.3,但整体完成质量上Z/Z要好的多,最后技术是65.08,O/S失误多,最后完成分只有57.2另外,O/S的捻转只完成了2周,而且还扣了分,这样分数损失了不少.
gtxys 发表于 2005-10-23 15:04:00 | 显示全部楼层

经过多翻跟眼皮的抗争之后,实在不敌生物钟,于双人最后两组之前最终撩倒……有价值的全没看成,唉~~回头下了O/S的节目看看吧!据说自由滑发挥得都不好,Z/Z也不是很理想(Z/Z打分的时候,耳边响起陈大姐口中的火车声)!

sunshine 发表于 2005-10-23 15:12:00 | 显示全部楼层

我觉得陈莹和去年刚开始转播比赛时已经有了很大的提高,希望大家都能够包容一下,我想她应该会意识到自己的问题努力提高业务水平的。至少,她现在在选手比赛的时候能够保持安静,能够给我们留下一套"没有杂音"的视频资料,这一点在许多外国冰迷中也是给予肯定的。相比之下,我倒希望ABC和加拿大电视台的专家们能够在选手比赛的时候休息一下,他们有些时候太过于滔滔不绝了,反而让人失去了欣赏的兴致。

关于今天的比赛,对于z/z没有用抛四还是觉得比较遗憾,毕竟这次是一次累计印象分得很好时机,我们目前还不知道俄罗斯另外两队选手的节目情况,但是我相信他们都没有能力做抛四,所以如果从战术角度考虑没有做抛四个人觉得不是一个很好的决定。至于O/S,他们的表现的确差强人意,但是大家不难发现,他们的短节目的基础分很高,他们的托举,螺旋线以及两组旋转全部上了4级,接续步也是3级,如果他们发挥好了结果是很可怕的。而z/z的短节目螺旋线还是只有3级,sbs和联合旋转分别只有2级和3级。

关于选手的表现大家已经谈论了很多,我想随着比赛的不断深入,选手们的表现会越来越好。下一周的加拿大站的比赛虽然没有了s/z但是相信也会有很多精彩。双人方面我们会非常关心俄罗斯P/T的新节目的编排情况,男女单人方面有众多明星参赛,不知道刘艳能否保持自己良好的状态,为中国女单有所突破?冰舞方面我们将看到保加利亚名将D/S的新节目,另外英国选手Kerr姐弟组合的自由舞也很不错,非常具有民族特色,大家不妨也关注一下。

Yvonne 发表于 2005-10-23 15:31:00 | 显示全部楼层
以下是引用心潮澎湃在2005-10-22 19:32:34的发言:

我来解释一下为什么会这样:

穿的越少;本来花样滑冰服装穿的就应该少,不管单人、双人、还是冰舞的服装都是一件,难道还穿里外三件套吗?呵呵!

衣料越薄;衣料当然选择纱与绸之类的料子,透气好嘛!我想知道有用棉布(不过吸汗)、缎子(容易拔丝)、的确良(过时了)、牛仔料(没有弹性)的吗?

开的越大;领口开的大有助于呼吸换气,整个高领衫常识一下也不错。

露的越多;富有时代气息,还得过日子嘛!生活又不是一天过的,需要节俭,省时省料。

我靠,不至于吧~~

我的意思是,觉得现在的冰舞选手穿得“太”露了,应该掌握个度。可没说选手一定要把自己裹的严严实实,里外三层啊!你别钻牛角尖啊!

象以前berezhnaya的服装都是大露背的,偶什么时候叫过一句啊~~人家露的有风度,露的有品,露的有气质!

-----------------------------------------------------------------

再说今天的比赛,没看到brian joubert的,上rinkside上也找不到,好郁闷~~谁能提供一下线索?

o/s服装挺漂亮的,不过发挥不怎么样。

还有,很讨厌这种大杂烩式的拼接音乐。里面的有些选段实在太熟悉不过了,放在一起听起来感觉很一般。

至于z/z,我觉得他们的一些众人皆知的缺点,大家再提也没用!看了这两年,觉得他们这些方面根本就改不过来。还是潜心加强自己的长项似乎才是正理。

alexes 发表于 2005-10-23 16:19:00 | 显示全部楼层

ABC三人组和加拿大有同步解说的习惯,这样对我们欣赏节目确实不利,但从了解技术上说他们这样的方式还是有一定好处的.国外冰迷也很烦同步解说,有时候对他们很主观的一些看法颇有微词.

至于于说陈滢现在不同步解说,确实是一个进步,但以前CCTV5其他人转播也基本没有同步解说的,这是杨老师对转播组的建议.这次转播音乐中间有几次有问题陈滢也进行技术上的同步解说.我只是希望她如果愿意谈技术的话,就真踏实的做些功课,不要在自己对技术还不十分清楚的情况下就贸然说技术,特别是在冰舞解说的时候.

adria 发表于 2005-10-23 17:39:00 | 显示全部楼层

俺觉得os在虽然发挥得不好,音乐选得也是差强人意,但是他们很多东西还是值得zz学习的,特别是在一些细节的处理上,tamara抠动作还是抠得比较细的

zz和os但从技术上来说,我觉得两队的sbs spin技术都不怎么好,但os的难度更大,还是那句话,张昊应该适当放慢点速度来适应张丹,在做2axe3toe时也要注意一下同步的问题。联合旋转和托举上的差距一时半会没那么快追回来,但螺旋线应该还有改进的余地..

还有我觉得张丹应该更注意一下自己手部的动作了,他们sp中的twist,张丹也把手举过了头顶, 手部的动作还是僵硬了些..不大好看...

qlzlq 发表于 2005-10-23 18:07:00 | 显示全部楼层

O/S的S抱着O的手臂狂啃的时候我差点没笑死。

不过Z/Z的表演。。总觉得缺了点什么。。

后来我LG出来看了会。。他第一次看。。看完就说。。这2个中国人怎么这么僵硬。。我总算知道缺了什么了。。

PS:还是末有看到小猪,只看到另外一位法国男单,好象滑的还不错哈。。

figuresk8er 发表于 2005-10-23 18:15:00 | 显示全部楼层
O&S还是失误太多了,Yulia单跳摔倒, 两个抛跳都不是很稳,最后一个托举不稳, SL footwork有些不同步, 最后的pairs spin速度没有保持上, 但是basic skating还是不错啊,也不至于是刚刚出道的啊...
乖猪猪 发表于 2005-10-23 18:56:00 | 显示全部楼层
陈滢今年的解说比去年多介绍了一些音乐的名字,这点有进步。技术动作说错的比去年也少了,但她好象一直分不清fli 和luz,Z/Z的抛三说成了抛四,呵呵,她可能说了一宿,犯迷糊了。
yueguang 发表于 2005-10-23 19:03:00 | 显示全部楼层

看了O/S和Z/Z的短节目~~

第一感觉就是虽然O/S出现了多出失误,但滑行要比Z/Z流畅一些~~而且就节目的编排来说,O/S的也要好于张张的~~

但O/S的稳定性仍然不好,表现力方面也没有较好得表现出音乐和编排的实质~~~难度方面虽然他们的难度很高,但完成起来比较吃力~~但我仍然要说O/S绝对是张张的对手,这仅仅是赛季的开始~~真正的较量往往都是在最后的~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表