以下是引用Yvonne在2005-12-13 21:33:27的发言：
同意说02年双人冠军给b/s或给s/p都是正常的。
其实02年那阵我真是恨透了s/p，觉得金牌应该是b/s的，s/p是在掠夺。
但是过了这些年，我觉得s/p和b/s都很无辜。
换位一下，我是b/s，我肯定会觉得金牌既然都发了，怎么还能改判；换位成s/p，我夺冠呼声最高，lp又完美，金牌怎么能给有失误的那对？拼了命我也得申诉，毕竟是四年一届奥运会！
这件事情复杂就复杂在已经不是单纯的竞技场上斗志斗勇了，政治因素已经夹杂其中。无论是b/s又或者是s/p，或者他们的教练，领队，包括那个女裁判都成了棋子。
总感觉这件事情是一个大环境造成的，是某种现象，某种势力，某种矛盾的产物。只要这种环境和势力存在，我们再回忆当时选手的表现，再分析各个技术环节，再评论裁判打分公平不公平，都是在浪费感情。
其实那个丑闻裁判心里怎么想，整个事情的内幕到底怎样，已经无从考证了。而且我相信事情的真相永远无法揭开。但是大家又心里隐隐清楚些什么。
如果只论LP，02冬奥运的冠军无论给B&S还是S&P都是可以接受的。但在赛后一些裁判接受的采访里都提到了短节目的排名，我想是不是当B&S和的LP让他们无法取舍，所以也就把短节目的排名也考虑在内了。如果从这点来考虑，B&S就比S&P更有理由得冠军。
我到现在也很讨厌S&P，倒不是因为他们最后得到冠军。而是因为我觉得他们在利用整个美加舆论向有关方面施压，这是有失公平的。正如西哈鲁利泽说的，现在在美国大家都认为应该是S&P得冠军，可在其他地方呢？
| 
显身卡