[话题讨论] 关于中文解说的花样滑冰比赛

[复制链接]
晨报 发表于 2006-1-7 22:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请教几个问题:ESPN & ABC 中文解说版花样滑冰比赛怎么样?在哪儿能看到?童可欣现在还在解说吗?

龙头酷哥 发表于 2006-1-7 22:10:00 | 显示全部楼层
可欣现在还在解说花滑。但其实她的专业知识不必陈滢高多少,甚至还不如后者。
 楼主| 晨报 发表于 2006-1-7 22:20:00 | 显示全部楼层
那么,在那儿才能看到ESPN & ABC 中文解说版花样滑冰比赛呢?从风格上说,跟陈滢相比,我个人更喜欢童可欣的风格。觉得她的解说更贴心,而且不会不懂装懂(虽然解说时也会犯错误)。

龙头酷哥 发表于 2006-1-8 11:41:00 | 显示全部楼层

她的解说错误主要还是在跳跃上,其他的不懂决不乱说,整体给人的感觉就很好。

ESPN是收费的台,你要想看就得拿点金子。你可以注意一下电视上收到的体育台有没有经常转ESPN的信号的。我们这里的台ESPN转得就比较多,夏天偶尔还转转明星表演,去年还转了全美锦标赛。至于ABC,我也不是很清楚。

alexes 发表于 2006-1-8 12:52:00 | 显示全部楼层
以下是引用晨报在2006-1-7 22:20:04的发言: 那么,在那儿才能看到ESPN & ABC 中文解说版花样滑冰比赛呢?从风格上说,我个人较陈滢更喜欢她的风格。觉得她的解说更贴心,而且不会不懂装懂(虽然解说时也会犯错误)。

我觉得陈滢在解说中虽然有进步,但还是有不懂装懂的情况,比如选手的音乐方面,虽然查了不少资料,但是明明是Matrix的音乐,楞按04-05赛季的资料说是<荒山之夜>,跳跃上还是Lutz和Flip分不清楚,特别是动作等级,评价编排选手的艺术表现力方面,不懂装懂的情况很多,试想连咱们的教练还搞不清楚的等级,怎么评价,除非是事后查ISU的评分细则,我觉得如果真分不清楚宁可不要说,别误导观众.评价编排和表演也是,欧美的优秀解说往往都不轻易评价的,像杨老师每次谈到表演也是尽量从客观的角度说,如果涉及个人喜好,也是强调"我个人认为".

yufei0112 发表于 2006-1-8 16:34:00 | 显示全部楼层

央视的解说不懂装懂的多得去了,陈滢算过得去的了

很多央视的解说常常让解说嘉宾ft to death,彻底无语

比如:宁大妈,朱环。。。

frenchrabbit 发表于 2006-1-8 18:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用alexes在2006-1-8 12:52:45的发言:

我觉得陈滢在解说中虽然有进步,但还是有不懂装懂的情况,比如选手的音乐方面,虽然查了不少资料,但是明明是Matrix的音乐,楞按04-05赛季的资料说是<荒山之夜>,跳跃上还是Lutz和Flip分不清楚,特别是动作等级,评价编排选手的艺术表现力方面,不懂装懂的情况很多,试想连咱们的教练还搞不清楚的等级,怎么评价,除非是事后查ISU的评分细则,我觉得如果真分不清楚宁可不要说,别误导观众.评价编排和表演也是,欧美的优秀解说往往都不轻易评价的,像杨老师每次谈到表演也是尽量从客观的角度说,如果涉及个人喜好,也是强调"我个人认为".

Alexes说的很好,我个人的观点也是这样,陈滢仅局限与勉强分得清楚跳跃种类(勾手和内点有时候还分不清),还没有谈论其他技术环节的能力。

不过Alexes,你好像误解了晨报的意思,他说的好像是和陈滢相比,他更喜欢童可欣吧,那个童可欣不会不懂装懂。

汤昊 发表于 2006-1-8 19:10:00 | 显示全部楼层
hai
loooop 发表于 2006-1-8 19:19:00 | 显示全部楼层

我觉得"不会不懂装懂"是不错,但更关键的是要不断充实专业知识,尽快成为一个项目的行家.

当然,在这个过程中,解说员难免会有一些不准确的判断,我宁愿这是一种自我锻炼,是自信的表现,我相信陈小姐不是韩大叔那样真正不懂装懂的人,只能说她对花样滑冰的认识还不深,还要做很多功课.以前评论她"误导观众"什么的,其实也不准确.有谁是要成心误导观众的呢?

所以,像宁阿姨这样,多年解说网球没有一点进步在我看来就是不能容忍的了.当然,话说回来,陈小姐可能因为不是电视专业出身,在解说方面还需要学习一些技巧.alexes提到的杨老师解说时常常加上"我个人认为",就是这样一类的语言技巧.

到目前为止,陈小姐最让我满意的就是她不同步解说.像ABC三人组,很专业,但是DICK大叔每每声音盖过音乐,久了真的很烦他们.

alexes 发表于 2006-1-8 19:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用loooop在2006-1-8 19:19:22的发言:

我觉得"不会不懂装懂"是不错,但更关键的是要不断充实专业知识,尽快成为一个项目的行家.

当然,在这个过程中,解说员难免会有一些不准确的判断,我宁愿这是一种自我锻炼,是自信的表现,我相信陈小姐不是韩大叔那样真正不懂装懂的人,只能说她对花样滑冰的认识还不深,还要做很多功课.以前评论她"误导观众"什么的,其实也不准确.有谁是要成心误导观众的呢?

到目前为止,陈小姐最让我满意的就是她不同步解说.像ABC三人组,很专业,但是DICK大叔每每声音盖过音乐,久了真的很烦他们.

我也最满意陈滢不同步解说.而且她确实很努力,是不断进步的.

但是在没有做好功课以前,对自己分不清楚的东西轻易评论,尽管主观上没有误导观众的意愿,客观上却达到误到观众的效果,对于论坛上的大多数成员经过自己努力,对跳跃等技术能有一定的了解,但是对于刚接触滑冰不久的观众或者不了解这个项目的观众就是一种误导啊.

这就好比说,一个新老师在刚刚开始讲课时候,对自己不懂的东西在讲课时尽量不要说,哪怕回去请教有经验的老师,也比按随便说出错要强.那对学生是不负责任的.

至于韩大叔,听他解说已经成为娱乐的一种形式了

其实,我说这些只是一种期望,目的还是希望咱们的解说员能真正进步.

frenchrabbit,我刚才确实理解错了.不过我也收不到espn,所以童可欣的解说也听不到.

最羡慕有卫星电视的,要是能收到欧洲体育台就好了

yueguang 发表于 2006-1-8 20:01:00 | 显示全部楼层

我也特别喜欢欧洲体育台的解说~~而且他们同步解说的时候也很少~~选手比完以后的评论也很中肯~~

留住最后的舞 发表于 2006-1-8 20:28:00 | 显示全部楼层

可欣解说的项目实在太多,所以技术上没有进步我个人还算理解哦,虽然她解说中也有错误,可是不会对节目内容和风格评头论足。

陈现在功课做的比以前多,就得意起来了,Lutz和Flip的问题先放着不说,单就她喜欢说选手节目有没有“创意”这个问题我就很反感,平淡或者有创意本来就是仁者见仁的事,她非要行家一样评价选手的节目风格,我就觉得实在是接受不了!而且她喜欢介绍选手音乐的背景,但常常是错的,没弄清楚资料,上网查查就在解说中念,真是让人听着难受。

可欣有时候会在解说中承认错误,但陈除了纠正口误的时候说对不起,从来都是非常自信的,前几天终于见着庐山真面目了,外貌感觉还真是不错啊,真希望她再虚心些。因为想换掉她根本是不可能的,只有期待她继续成长了!既然她的艺术体操解说都进步了,花滑一定也会的!

 楼主| 晨报 发表于 2006-1-8 23:10:00 | 显示全部楼层
以下是引用留住最后的舞在2006-1-8 20:28:26的发言:

可欣解说的项目实在太多,所以技术上没有进步我个人还算理解哦,虽然她解说中也有错误,可是不会对节目内容和风格评头论足。

陈现在功课做的比以前多,就得意起来了,Lutz和Flip的问题先放着不说,单就她喜欢说选手节目有没有“创意”这个问题我就很反感,平淡或者有创意本来就是仁者见仁的事,她非要行家一样评价选手的节目风格,我就觉得实在是接受不了!而且她喜欢介绍选手音乐的背景,但常常是错的,没弄清楚资料,上网查查就在解说中念,真是让人听着难受。

可欣有时候会在解说中承认错误,但陈除了纠正口误的时候说对不起,从来都是非常自信的,前几天终于见着庐山真面目了,外貌感觉还真是不错啊,真希望她再虚心些。因为想换掉她根本是不可能的,只有期待她继续成长了!既然她的艺术体操解说都进步了,花滑一定也会的!

前几天终于见着庐山真面目了?

贴张照片上来看看?

风铃 发表于 2006-1-8 23:22:00 | 显示全部楼层
可是节目中不解说那是杨老师立下的惯例吧,他还在解说里再三提过要留干净的资料
gtxys 发表于 2006-1-9 00:02:00 | 显示全部楼层

陈滢的解说我到现在也不喜欢,技术分析一知半解,节目评论信口开河,外加粘糊糊慢悠悠的声音,我是真的很不适应!至于说她能分得清跳跃,她都解说了多少次比赛了,再分不清几种跳跃,她就该下岗了!其实我对她没有奢望,就是每次做到不要随便评论节目,起码不要随意评论自己不懂的东西,每次多介绍一些选手的情况,音乐的资料,节目的背景,教练的资历都是可以的,也算为花样滑冰扫盲事业作出巨大贡献了!冰迷们不会因为她的个人喜好和好坏评价来决定自己喜欢或者支持哪个选手,普通观众也不会听得进去她那些个人观点!还有就是希望每次都能请到比较专业的顾问在旁边解说,杨老师能解说是最好不过的,运动员或者其他教练员能解说也是可以的,这样比较专业的问题可以交给真正的专业人士!

其实我听解说的感觉就是,口误不要紧,主持也是人,错误谁没有啊,有的时候比赛正紧张,或者解说员脑子里还在想着比赛的其他方面的事情,出现口误是很正常的,也没必要每次都拿口误说事!但是我最讨厌的就是满口胡说八道,不懂装懂,装得还倍儿像,比骨灰级还骨灰级;还有就是滔滔不绝,要么漠漠唧唧,错误都错得缺乏娱乐性,这种解说是最腻味人得!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表