98sp之 Kwan VS lipinski

[复制链接]
skyfan 发表于 2006-9-7 09:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

才来的菜鸟,多多见谅。

关于那次两个人的sp,我觉得关的优势就是舞蹈和音乐非常的吻合,表现了很强的艺术感染力,特别是结束的那个点,好象卡的很到位。

但是缺点在于,难度比lipinski低,她做的好象是3lutz+2toe, 2axel, 3toe, 而lipinski是 3lutz+2loop, 2axel,3 fips 明显要难很多。

另外关的滑行速度和旋转速度偏慢也是一个弱点。

有谁能贴一下她当时sp的分数吗?想看看她的presentation到了什么地步?呵呵

Yvonne 发表于 2006-9-7 11:48:00 | 显示全部楼层

总体看来,关短节目的难度一点也不比Lipinski低。关排第一,Lipinski排第二也是无可争议。

尽管关的连跳难度不及Lipinski,步伐接跳跃选用的是3toe,但完成的规范度、质量都要好于Lipinski,且步伐旋转等也完成得非常出色。

Lipinski的3Lutz不规范,或许根本就称不上是lutz,3flip落冰也不是很漂亮。

但从表演风格,节目整体编排来说,我还是更喜欢Tara的~~[em58]

yueguang 发表于 2006-9-7 20:48:00 | 显示全部楼层

我始终是一个观点,就是想在SP中战胜关,除非她自己出现失误,否则那是不可能的~~

98年奥运会,关的跳跃难度是低了些,但那时在短节目中用3FLIP还没普及到现在的程度,跳跃难度其实主要是看连跳~~最好是有LUTZ的连跳~~

关的有时在于她能把所有的八个技术动作都做的非常好,按照现在的COP来说,就是会有很多GOE加分~~节目和表现力方面就更不用说了~~所以那次关在短节目中排第一是合情合理的~~

loooop 发表于 2006-9-8 03:58:00 | 显示全部楼层
关的艺术分是9个5.9
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表