[话题讨论] 求助08世锦赛双人滑成绩问题

[复制链接]
jessica7432747 发表于 2008-3-23 00:46:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
仔细看过了双人滑的比赛,还是没有搞懂以下的问题,想请教这里的高人!

1、德国虽为裁判力捧选手,但在失误了那么多个主要动作(起码不Clean)的情况下,为什么技术分并不低?看似没有太大影响?为什么和Z/Z的技术分没有太大差距?(虽然后者发挥也不太理想,但貌似技术方面没有前者那么明显的问题)
2、一直不明白为什么裁判会如此中意这对德国选手,而且媒体总报道说德国运动员被裁判视为打破中国垄断的利器,中国即使在双人滑项目上何曾有过垄断?只是有些比较优势而以,那当年俄罗斯垄断4个项目的时候为什么没有裁判把S/Z当作“利器”去力捧?
3、如果说是中国裁判没有进入到国际裁判圈导致了上述问题的产生,那么中国裁判都到哪里去了?花样滑冰在国内也开展了这么长时间了,裁判问题暴露了一大堆,我们有过解决方案吗?
4、Z/Z的技术动作不是号称领先吗?为什么在本次比赛中看到了德国、加拿大甚至俄罗斯新秀的如此大的进步,而中国几对运动员好像近几年就没有什么变化?好似换了个音乐换了个动作串联方式,但实质根本没有改变!我们没有聘请国际一流的舞编吗?尤其是直线部,真的差距甚远。还有Z/Z的表现力,甚至不如加拿大的那对新秀,想想S/Z当年的表现力进步如此之大,难道现在国家队既不重视创新技术和编排,也没有意识到表现力方面的急需提高吗?
5、P/T此次的表演虽不算上佳,但也没有严重的问题,为什么名次会掉落这么多?其实我认为他们这次的编舞和表现力还是很符合自身风格的,没想到分数如此惨不忍睹。

中国的双人滑什么时候才能苦尽甘来阿!
wenwenyin 发表于 2008-3-23 02:59:56 | 显示全部楼层
关于PT的分数那个~~~~~~~CCTV5的解说顾问杨裁判在PT滑完之后说,他们有两个小问题,一个是第一跳3T可能被降组,结果真降了。第2个连续跳中的第一跳清JJ明显只跳了1A,而第2跳也被降组了(这个我没看出来,打分是按这样打的,)这样他们在跳跃上怎么也损失了10分吧!后面还有一个双人联合旋转只给打了一级的分,螺旋线2级,所以技术分的基础分少了太多了~~~而且他们的动作加GOE要比S/S少了很多!这里挺不公平的,毕竟那天S/S滑的很烂!还好PCS打的是全场第2高的。如果跳跃没损失应该是接近128的分数~可惜了~~~~
Penny 发表于 2008-3-23 12:52:37 | 显示全部楼层
PT的跳跃一直是软肋,这是选手自身的问题也就怨不得别人了。而且PT的定级也不高,据说以前他们的螺旋线能有4级,现在怎么才2级。加上直线步、旋转定级都很低所以技术分就低了。而且我觉得goe加分不一定完全按照你相应级别完成的质量给的。如果你的定级低,即使对于这个级别完成得很好,加分也不一定多;如果你定级得到3级甚至4级,完成一般,goe加分也未必比前者低。所以在强调技术的体育项目里,技术水平还是基础,艺术水平是上层建筑。
午夜阳光 发表于 2008-3-23 13:07:07 | 显示全部楼层
是哈,经济基础决定上层建筑
s/z之所以很强大,不仅是艺术表现没得说,技术也很稳定

我总觉得z/z不要花这种关于爱情的故事,换个节奏明确力度大的音乐好了,那个适合他们粗线条,直来直去的风格,并且那种音乐恰好需要冷的表情。自身不够好,只能想想曲线救国的办法。
总觉得神话的音乐很奇怪。中间的一段明显和前后都不挨着。目前z/z还没有这么好的艺术表现驾驭这种变化。这让我想起了s/z的宋氏王朝,其中有一段变化,但是过度的还算自然。其实为什么不是使用一段完整的音乐呢?像胡桃夹子和沉思,非常完整的音乐,很流畅。所以,至少s/s在音乐上的感觉要比z/z好
 楼主| jessica7432747 发表于 2008-3-23 22:23:40 | 显示全部楼层
同意大家的看法,有了稳定的技术发挥,才能顾及到艺术表现力。但是P/T的螺旋线不是优势吗?记得06年观众还欢呼这个动作做的干净漂亮,怎么08年就变成了2级?裁判定级到底一句什么啊?看不懂~~~

另外,Z/Z今年的神话编排确实很怪异,完全没有突出自己的特点,而且中间过渡生硬,还有结尾部分更加莫名其妙,虽然德国那组合今年的长节目音乐变换也比较单调,但貌似很有内涵,我们怎么不能另辟蹊径,找到适合Z/Z风格的音乐?比如06年的短节目?好像还比较恰当——在表现力不足的情况下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表