花样滑冰打分方法改革（昨天晚上的新闻）

Alexes，你找到的这个打分的人下手真的是够狠，分数打的挺低的。因为没有看过任何一个正式的使用新规则的比赛，所以尺度不太好把握，我就班门弄斧一下了，对于旋转和步法等级的认定以及艺术分，因为没有参考所以只能自己猜测一下，所以准确度不一定高，大家见量，随便参考一下吧:)
由于视频有限，我只勉强给关和索科洛娃打打分，当然这只完全代表我个人的意见，仅供参考。
首先是关颖珊的：
技术分：2A  3.3 ，3Lz-2T  7.4+1，Fcsp1  2.0＋0.5，3F  5.6+1，Lsp2  1.6+0.5，
             Spst2  3.1+1.5，Slst2  3.1+1，Ccosp2  3+0.5。
艺术分：skating skills  8.5，transitions  8.5，performance execution  9.25，
             choreography  8.75，interpretation  9.25。
这样，我给关打的分数是技术分35.1，艺术分44.25，短节目的总分是35.1+44.25*0.8=70.5
索科洛娃的得分是：
技术分：3Lz-3T  10.6+2，3F  5.6+1，Fcsp2  2.3+1，Spst1  2，2A  3.3+1，
             Ccosp1  2.5， Cist2  3.1+0.5，Lsp2  1.6。
艺术分：skating skills  8.5，transitions  8.25，performance execution  9，
             choreography  8.75，interpretation  8.75。
这样，我给索科洛娃打的分数是技术分36.5，艺术分43.25，短节目的总分是36.5+43.25*0.8=70.9
没有科恩在世锦赛上的视频，如果凭记忆打的话，我会给她33.1+44*0.8=68.3

当时我看的时候就想：怎么分数都这么低啊，除了小关，其他人都没有超过65的。而且Cohen在短节目中有Flip3的失误，无论如何不可能超过Sokolova。
但我也确实想过，如果按CoP的评分方式，Sokolova的短节目成绩应该在小关之上的，Cohen的节目如果没有失误倒确实可能会排在第一。

下面有那个人的连接，但是我打不开，估计AOL的网站得用代理。
http://members.aol.com/tonywheeler86/cop.htm

[此贴子已经被作者于2003-10-1 12:53:33编辑过]

以下是引用alexes在2003-10-1 10:58:38的发言：
当时我看的时候就想：怎么分数都这么低啊，除了小关，其他人都没有超过65的。而且Cohen在短节目中有Flip3的失误，无论如何不可能超过Sokolova。
但我也确实想过，如果按CoP的评分方式，Sokolova的短节目成绩应该在小关之上的，Cohen的节目如果没有失误倒确实可能会排在第一。

下面有那个人的连接，但是我打不开，估计AOL的网站得用代理。
http://members.aol.com/tonywheeler86/cop.htm

[此贴子已经被作者于2003-10-1 12:53:33编辑过]

      Cohen的短节目中的跳跃用刃非常不规范，flutz相当严重，技术分应该不会打到特别高的，艺术方面我看也不一定很理想，裁判似乎对她的印象不太好。

呵呵...我说的不是很清楚，没有失误的意思是指的是整个技术上，包括规范性的问题。不过Cohen在比赛中确实是因为Flutz吃了苦头，特别是世锦赛的资格赛。
Cohen的Flutz好象在裁判中也比较有争议（我觉得不像Hughes那么明显），从世锦赛裁判给他Cohen的技术分看14个裁判中有6个给她打5.4（只扣了Flip3的失误），也就是说他们没有认为她是Flutz。另外3个给的是5.3（略微扣了0.1），还有5个是4.9-5.2（也就是说他们扣她Flutz的分比较多）。
艺术表现上，在明显的Flip3失败的情况下一般裁判都会扣一定的分数，而Cohen的艺术表现分有7个5.8，2个5.9，2个5.7，另外3个是5.4、5.5、5.6。如果裁判把Cohen的技术分扣得很低比如那个给4.9的裁判，不可能给Cohen艺术表现是5.7-5.9，多半是5.4。从这个角度说，裁判对Cohen的表演还是认可的。

[此贴子已经被作者于2003-10-2 8:48:05编辑过]

这个网站我可以上，我贴给大家吧：
1. Michelle Kwan 67.70
2. Sasha Cohen 61.90
3. Elena Sokolova 57.70
4. Fumie Suguri 57.70
5. Joannie Rochette 55.60
6. Carolina Kostner 54.70
7. Sarah Hughes 52.40
8. Elena Liashenko 51.00
9. Shizuka Arakawa 50.50
10. Galina Maniachenko 48.30
11. Jenna McCorkell 47.20
12. Dan Fang 47.20
13. Alisa Drei 46.70
14. Jennifer Robinson 45.80
15. Sarah Meier 45.30
16. Miriam Manzano 44.90
17. Viktoria Volchkova 44.10
18. Sara Falotico 44.00
19. Ann-Sophie Calvez 42.70
20. Tugba Karademir 41.20
21. Vanessa Giunchi 40.40
22. Yoshie Onda 39.70
23. Ludmila Nelidina 39.50
24. Idora Hegel 37.20
NR Julia Sebestyen
NR Julia Lautowa
NR Mojca Kopac
NR Anastasia Gimazetdinova
NR Olga Vassiljeva
NR Johanna Gotesson

           
Carolina Kostner           
3R +1 6.3      
3Z/3T +1 11.6      
FC L1 0 2.0      
Se Sp L1 0 2.0      
2A +1 4.3      
St Fw L1 0 2.0      
CoSp L2 0 3.0     Total:
LB L1 -1 0.9     32.10
SS TR PE CH IN   
5.75 5.00 6.25 5.50 5.75 22.60
          54.70
          6
Sarah Hughes           
2A +1 4.3      
3fZ/2T -3 4.4      
3F -3 2.6      
CoSp L2 +1 3.5      
C Fw L2 +1 3.6      
C Sp L1 +2 3.0      
FC L2 +1 2.8     Total:
LB L1 +2 2.2     26.40
SS TR PE CH IN   
6.50 5.50 6.25 6.50 7.25 25.60
          52.00
          7
Yoshie Onda           
3fZ/2T -3 4.4      
3F -1 4.6      
C Fw L1 0 2.0      
2A +1 4.3      
FC L1 -2 1.4      
CoSp L2 -2 2.4      
Se Sp L1 -1 1.7     Total:
LB L1 -1 0.9     21.70
SS TR PE CH IN   
4.75 4.00 4.00 4.75 5.00 18.00
          39.70
          22
Elena Liashenko           
3Z/2T -1 6.4      
3fL -2 3.6      
FC L1 +1 2.5      
Se Sp L1 0 2.0      
2A 0 3.3      
LB L1 0 1.2      
C Fw L2 0 3.1     Total:
CoSp L2 +1 3.5     25.60
SS TR PE CH IN   
6.00 5.75 6.75 6.25 7.00 25.40
          51.00
          8
Viktoria Volchkova           
2A +1 4.3      
3Z/2T -1 6.4      
3fL -2 3.6      
C Sp L1 0 2.0      
LB L1 -1 0.9      
St Fw L1 -1 1.7      
FC L1 -1 1.7     Total:
CoSp L1 -1 2.7     23.30
SS TR PE CH IN   
5.50 4.25 5.75 5.25 5.25 20.80
          44.10
          17
Sasha Cohen           
3fZ/2T -2 5.4      
3F -3 2.6      
FC L2 +2 3.3      
2A +1 4.3      
LB L2 +3 3.1      
Se Sp L3 +2 4.4      
St Fw L2 +2 4.1     Total:
CoSp L2 +3 4.5     31.70
SS TR PE CH IN   
7.50 6.50 7.75 7.75 8.25 30.20
          61.90
          2
Fumie Suguri           
3Z/2T -1 6.4      
3F -1 4.6      
FC L2 0 2.3      
Se Sp L1 +1 2.5      
2A +1 4.3      
LB L2 0 1.6      
C Fw L2 0 3.1     Total:
CoSp L2 +1 3.5     28.30
SS TR PE CH IN   
7.50 6.00 8.00 7.50 7.75 29.40
          57.70
          4
Jennifer Robinson           
Se Sp L1 -1 1.7      
3Z/2T 0 7.4      
3F -2 3.6      
CoSp L2 +1 3.5      
2A 0 3.3      
FS L1 0 2.0      
C Fw L1 0 2.0     Total:
LB L1 0 1.2     24.70
SS TR PE CH IN   
5.00 4.50 5.25 5.75 5.50 20.80
          45.50
          14
Michelle Kwan           
2A +1 4.3      
3fZ/2T -1 6.4      
FC L1 +2 3.0      
3F +2 7.6      
LB L2 +2 2.6      
Se Sp L1 +2 3.0      
St Fw L2 +2 4.1     Total:
CoSp L2 +2 4.0     35.00
SS TR PE CH IN   
8.00 6.50 8.75 8.25 8.50 32.00
          67.00
          1
Elena Sokolova           
3Z/3T +1 11.6      
3fL -2 3.6      
FC L1 0 2.0      
Se Sp L1 -1 1.7      
2A +1 4.3      
CoSP L2 0 3.0      
C Fw L2 0 3.1     Total:
LB L1 0 1.2     30.50
SS TR PE CH IN   
6.75 6.00 7.00 7.00 7.25 27.20
          57.70
          3
            
Joannie Rochette           
3F/2T +2 8.9      
3Z -2 4.1      
FC L2 0 2.3      
St Fw L1 0 2.0      
2A +2 5.3      
Se Sp L1 0 2.0      
CoSp L2 0 3.0     Total:
LB L1 +2 2.2     29.80
SS TR PE CH IN   
6.75 5.50 6.50 6.50 7.00 25.80
          55.60
          5
            
Shizuka Arakawa           
3Z/2T +1 8.4      
3F -1 4.6      
FC L1 0 2.0      
Se S

这个人第二遍分给的太低了。
对技术的要求大家的尺度不一样，我个人觉得关的跳跃即使很干净也很难达到＋2的标准，高度和远度太差。步法方面，我觉得关和科恩的步法，完成的质量应该是可以达到＋3的水准。BY THE WAY 这人好像特不喜欢索克洛娃。

越看越不懂。
科恩跑到索科洛娃之前真是令人吃惊，再怎么样也不可能排到她前面吧。呵，若以后比赛中也出现这样类似的情况，一定会遭到抨击。

那只是他个人的看法，估计他也不是裁判。
据他自己说他喜欢Volchkova，但不妨碍他给Volchkova打得分很低。
不管什么评分标准，Cohen在世锦赛短节目的表现也不应该超过Sokolova的。

[此贴子已经被作者于2003-10-2 19:16:02编辑过]

关于新的评分方式，在ISU官方网站有一些介绍和解释，有兴趣的话可以去看看。http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-136494-137802-nav-list,00.html

请问，采用新规则后世锦赛　还要比预赛吗，占多少分值，谢谢

明年的世锦赛不采用新规则，如果05年的世锦赛能够使用新规则，资格赛还是有的，因为资格赛是滑整套自由滑，所以打分的规则和自由滑一样，但是最后计入总成绩的时候要乘40％。

一些新的名词：
TSS = total segment score
TES + = total elements score
TCS + = total components score
SS = skating skills
TR = transitions
PE = performance & execution
CH = choreography
IN = interpretation
Deduction = self explanatory
StN. = start #

大家很喜欢sokolova吗？虽然她在世界锦标赛里完成的不错，但是我总觉得我对她没什么感觉。可能是不太喜欢她的跳跃动作吧（事实上她难度很大）。也或许是她动作幅度不是很大的缘故。

Yvonne 怎么总喜欢跑题呢？呵呵
希望大家能知道alexes 贴的几个新名词，不然在看比赛打分的时候可能会很糊涂哦
（我现在就一团雾水呢呵呵）

在计算第二个分时，也就是我们以前所说的艺术分，在裁判所打的分数的基础上要乘以一个“系数”，各项的比重是不同的。选手们TCS的分数并不是所有项之和。

女子单人滑和双人滑，短节目5项都乘0.8, 自由滑乘以1.6
男单短节目1.0，自由滑2.0
冰舞稍复杂些，
在规定舞中，仅有Timing (TI), Peformance (PE), Interpretation三项，Timing (TI)乘1.0, 其余两项0.5
创编舞中，滑行技术 Skating Skills(SS)和连接动作 Transitions(TR) 分别乘1.0, 编排Choreopraphy(CH)和表演完成情况Performance & Execution(PE)乘0.75, 音乐、节目的理解Interpretation(IN)乘以1.5
FD中，CH乘2.0, 其余4项1.5

选手的分数在经过处理后得到TCS加上TES是最终的TSS。把两（或三）部分的TSS加起来是最终的分数。

[此贴子已经被作者于2003-10-28 22:38:14编辑过]