[讨论]大家认为抛四和4-3-3是不是极限了？

张张十运会上的龙的传人让许多人第一次看到那么近乎完美的抛四，而小普的高难动作后外点冰四周连三周再跳三周更是无人比拟，可能连他自己再做到都很难了，在冬奥也不愿（敢）做了，只做了4-3-2跳，虽然有报道称他准备了4接4，但没被广大观众所见。大家认为这些记录有没有可能被超越呢？哪天来个抛五或者4-4-3甚至是5-4跳呢？

30年前谁能想到女选手可以一场比赛做全所有3周？还能做3连3？？？

so，一切皆有可能！

[em23]

我觉得４周半应该就是极限了吧～

据说猪娃训练中能完成4-4……

不论是4-3-3，还是抛4。就是单一的4T 对身体的伤害都是极大的，以前的男单，女单，都大叔，大婶了，还能做粉漂亮的3A，2A呢，现在的SKATER，到了23.24都是一身的伤了，年纪轻轻的就要被迫退役，到了PRO，竞技状态下滑的很快，对于他们，我们都是一种损失。我记得以前ISU曾经有人建议过限制QUAD的次数，以保护SKATER。

以下是引用BUSYYLIIVING在2006-12-28 11:56:27的发言：
不论是4-3-3，还是抛4。就是单一的4T 对身体的伤害都是极大的，以前的男单，女单，都大叔，大婶了，还能做粉漂亮的3A，2A呢，现在的SKATER，到了23.24都是一身的伤了，年纪轻轻的就要被迫退役，到了PRO，竞技状态下滑的很快，对于他们，我们都是一种损失。我记得以前ISU曾经有人建议过限制QUAD的次数，以保护SKATER。

很同意...本来去看滑冰也不是去看他们做袋鼠状的好不,规则本来该为运动项目服务,现在是运动项目为规则服务了.

我是看不出那多跳了的一周有什么实际效用,看看现在某些人，舞蹈动作连协调性都欠奉...更不用说这种完全是技术性的艰难动作带来的运动伤害了.

限制quad在比赛时的次数，其实没有多大意义。每个选手在训练的时候都会逼迫自己达到极限。

就像年龄限制对于选手来说，并没有起到真正的作用。每个人都在拼命练习~~~

tara在访谈中也说过~~是去年奥运会的时候，采访她对mao,yuna不能参加奥运的想法之类的。

技术难度的提高和保护选手之间还需要更有效的方法吧。

四周半应该是最高的难度了，五周跳的难度太大了……

真的应该限制一下quad的个数了，我心爱的熊就是因为长期的跳跃训练导致伤病退役的

如果限制次数没有用，那就只有...降低分值了吧...

反正个人对冰上人造袋鼠群持保留意见.

以后都是机器人比赛了,5周是基本圈数[em44]

有五周就有十周，可能吗？

就像短跑，现在固然比二十年前快了很多，但也只是在点几上做文章，没人想象有人跑三秒的~~~~~人体是有极限的~~~~~~~

其实现在新规则的实行已经在客观上限制了这些高难的动作出现。

因为在基础分差距很有可能会被GOE追回来。现在在男单比赛里尤为明显。不成功的四周分数没有成功的三周高。抛4的基础分也降了，所以这个动作的挑战价值也下降了。当然，为了提高名气（不是指ZZ）而挑战这个动作就另当别论了。

个人认为4a比5t更难完成，不过到了4a应该也基本到头了，人类的极限不可能无限制的增长。尤其是跳跃类的动作，做个比较，跳高项目最近二十年来几乎没有什么增长，女子的跳高记录则二十年来根本没有增长。这是因为在解决了技术上的问题，例如助跑和打浮腿等等技术方面的因素之后，剩下的就是拼身体。而就算是营养增长优生优育都实现了，那么人类的跳跃能力也不太可能再增长到那里去了，也就是说技术上能做的基本上已经做到头了。

我觉得花滑也差不多，八八还是八九年的时候伊藤就能跳3a,到现在也还远没有发展到每个女选手都3a的地步，而且当年训练中也有别的女孩子能做，只是成功率不高，不敢用而已。虽然规则要求不一样了，但是以人的腾空能力，做到5周应该差不多已经到头了，技术上的发展是越来越快的，就是打个比方，两周跳到三周需要十年的发展，那么三周到四周就只需要5年甚至更短，发展速度进入高速度之后，就越来越接近与界限，也就越来越接近于停滞了。想象一下会不会有一天一位选手能完成5种5周和4a？至少我是不看好，5t应该完全有可能，但是到了5f甚至5lutz，应该已经达到人的极限了。 连跳嘛, 或许小猪能神灵附体来个5t-4t？

以前电视上BBC有过这样一个节目，探讨各个运动项目的极限,Paula Radcliffe 说王军霞的一万米应该已经接近体能极限，就是说按照正常发展，不太可能有人再破这个记录了；而BBC的花滑解说 Nicky Slater认为4a对运动员来说太困难了。

从美感来说，已经到极限了。自从大伙纷纷上四周以来，我看见跳跃就审美疲劳得想呕吐。

说实话，跳跃只要完成得规范、漂亮，在我看来都是一种美。如果出现双足、步法滑出、严重存周、摔倒，那跳跃的美感当然随之荡然无存。