高桥2007世锦赛FS分析

原帖由 Yvonne 于 2007-5-27 02:44 发表
Lysacek人长得高，四周成功了效果好，摔了的话也绝对震撼。

今年东京世锦赛，他赛前练习四周，结果摔了。汗......那个效果，惊天动地的。

很容易受伤吧
摔成虾米了？

借助手臂动作能不能提速，我不知道，到底矮个子有多少生理上的优势，这些都不是我们关注的范畴，搞生物力学的去研究吧，其实研究这个没有实际价值，因为你不可能把高个给砸矮了，选材的时候有好的高个子你也不可能不去用。
手臂动作是衡量选手表现的一个重要的因素，Vener的手臂动作不叫柔和，是他根本不能充分利用自己的手臂去表演，如果手臂动作可以辅助提速，那更是何乐而不为。
另外，复杂性步法本身有它自身的定义， 我说有一定的主观因素，是技术专家的执行尺度的差别，并不是技术专家可以根据自己的想法来判定。新规则修改之后对步法的要求很严格，是全方位的，不是我不爱说，里面涉及到很多专业的东西，我说了对你不见得有用，新的要求只保留了原来两个条件，加强了转体方向变换的要求，不在用次数来限定而是加强了质量和难度的要求，另外对复杂性步法和多样性步法的定义比以前更为严格。

本人小白，一直不明白“4次以上转体方向的变换”素虾米意思？

亲爱的，我告诉你啥叫转体方向变换，逆时针－顺时针－逆时针－顺时针…………，这就叫转体方向的变换，明白了吧！

内个内个，“逆时针-顺时针”算一次变换，还是“逆时针-顺时针-逆时针”算一次变换？

其实本人除了TWIZZLE步、3字步勉强认得，其他种步法都不认得[em66]

变一次就算一次，逆时针－顺时针－逆时针－顺时针，这就算3次，不过这个已经没有用了，下个赛季不再用次数来衡量转体方向的变化了。

那用虾米衡量？用速率？

本身转体次数这个因素就不是一个很科学的因素，所以去掉是比较符合规律的。我可以告诉你的是，新规则的标准更合理，更能体现选手的步法能力。简单点概括，就是转体方向的变换要通过难度的步法来完成。

这个”转体方向“，跟”滑行方向“有什么关系吗？

四个圈，好难打发，这个问题问的，我都不知道怎么答。太绕了，而且我都不知道你到底要问什么，此题不答。

被歧视了~~~兔子居然用“打发”这个词对付俺~~~

举个例子：TWIZZLE步有顺时针转体、逆时针转体，如果一个选手先顺时针两圈再逆时针两圈，是不是就完成了一次转体方向的变换？但是他/她在这个过程中可能是一直向前滑行的吧？这就是说米有关系咯？

其他的难度步法有明显的转体么？

除了个别简单的双足步法，所有的步法都要转体，不转体怎么变换滑行的方向。每种步法根据不同的进入刃，转体的方向就会有差别，这个就好比几何公里一样，我不知道怎么跟你解释，或者说，这个不需要解释。捻转步也是一样，是根据进入刃的不同，转体的方向才不同，不是你自己想往哪边转都可以的，比如说选手做一个右前内捻转步，那他肯定是逆时针方向转体的，做一个右前外捻转步，那他肯定是顺时针方向转体的。关于步法的问题我就解释到这里了，你尽量理解，理解不了的话就此打住，我怕你再问一些太“新鲜”的问题，我招架不住！上帝说，求知欲太强也不是好事

另外，捻转步的过程中，他也不是一直向前滑的，是前后前后前后……，我真的非常不愿意这样描述，因为没有这么问的。

别汗了，亲爱的，我真的不是歧视你。
生活，有的时候就是这么让人不能理解………………

第一个跳跃，单手扶冰，很可惜
但之后所有的跳跃动作都完成的很好，感觉观众在他起跳的时候就报以掌声，根本不用等到看他落冰的，呵呵
高桥的滑行非常流畅
旋转很有特色，同时速度和身体姿态的控制非常到位
04：00左右的表现和音乐配合非常好，表现力十足