BA & DS（俄）2007世锦赛FD比较

技术动作：
1、  同步捻转步：
BA的同步捻转步，本来是4级，右前内4圈捻转步，中间步法连接左后外4圈捻转步，前半段双手放背后，后半段单手放头顶，由于女伴的后半段第三圈过后浮足触冰，所以这个动作降为3级。BA的这个捻转步也是比较独特的，使用左后外进入刃的选手并不多。完成质量前半段非常好，但是由于后半段的失误，裁判必须进行扣分，基础分4分，裁判大部分给了－1和0，个别给了1，这个动作无论如何也不能给加分，给加分的裁判估计是没等选手动作做完就提前记录了，所以没有看到失误，即使这样也肯定要受到裁判长的质疑。最后得到了3.86分，如果是我，我会给－1。
DS的同步捻转步，4级，右前内4圈，中间步法连接右前外4圈，前半段双手放背后，后半段单手放头顶，完成质量不错，非常平稳，速度和冰面的覆盖都不错，后半段两个人距离稍微拉远了一点，基础分4.7，裁判大部分给了1，少部分给了0。最后得到了5.06分，如果是我，我会给1。
这个动作BA比DS少了1.2分，基础分和完成分都少了，主要是因为贝美女出现的失误，本来BA的捻转步是非常好的，是他们的一个优势。
2、  曲线托举或直线托举：
        BA的曲线托举4级，女伴一个倒立的难度姿态，男伴内刃大一字的难度滑行，完成质量很好，女伴姿态控制非常稳定，男伴的滑行也很平稳，托举过程非常轻松，弧线长度也非常好，基础分4分，裁判大部分给了2，个别给了1，最后得到了4.93分，如果是我，我会给2。
         DS的直线托举，4级，女伴一个倒立的难度姿态，男伴单足的难度滑行，完成质量非产更好，滑行距离很长，女伴的姿态控制的很出色，男伴整个托举非常轻松，并且非常好的配合了音乐。基础分4分，裁判大部分给了2，个别给了1，最后得到了4.94分，如果是我，我会给2。
这个动作两对选手得到了相同的分数，从难度和完成质量上来说，两对选手都差不多。
3、  圆形步：
BA的圆形步，4级，使用了外勾手、内勾手、括弧、两圈捻转步、外刃莫霍克、桥克塔全部6种规则要求的难度步法，丰富的两个方向的转体，一个包含外勾手、内勾手、括弧、捻转步的单足步法组合，刀齿步的额外因素，使用了华尔兹式、基里安式、探戈式3种握法并且多次变换，上述因素涵盖整套步法的75％以上。BA的这套圆形步，我非常欣赏，难度非常大，他们的高难度的单足步伐组合大部分时间在华尔兹式的难度握法下完成，并且在单足步法组合中有3次握法的变换，能力非常强（什么时候咱们的冰舞选手能作出这样一套步法，我就是＊也瞑目了！）。整套步法的完成质量也很好，速度非常好，用刃非常深，但是并没有达到两个人的最高水平，应该是由于节目的磨合时间不够长，所以步法中两个人的个别位置还没有到最好，如果说再给他们一些时间，这套步法会非常的完美。基础分8分，裁判大部分给了1，个别给了2，最后得到了9.29分，如果是我，我会给1。
DS的圆形步，3级，和他们的对角线设计套路一样，想钻规则的空子，去满足4级的条件，整体的难度和其他一流选手的步法难度不在一个层次上，大部分时间都在基里安式的简单握法中完成同步的步法，并且单足步法组合和对角线步的套路一模一样，充分的体现出这对选手在步法能力上的不足。完成质量也比较一般，速度还可以，冰面的覆盖不够好，两个人的位置也还有提高的空间。基础分7.2，裁判大部分给了1，少部分给了0，个别给了2，最后得到了8.06。如果是我，我会给0。
这个动作BA比DS多了1.23分，完全是能力和实力的体现。
4、  联合托举：
BA的联合托举，由一个4级的曲线托举和一个4级的转身托举组成，曲线托举，女伴是一个完全弓身的难度姿态，男伴一个外刃大一字的难度滑行，转身托举，男伴单手转体3圈，技术专家可能比较苛刻一些，认为男伴没有转足3圈，所以降到了3级。完成质量非常好，整个托举非常轻松，姿态变换也非常清楚，曲线托举的弧线非常清晰，另外，转身托举，男伴是别扭的顺时针方向转体，难度很大。基础分6分，除了1个裁判给1之外，其余全部给了2，最后得到了7分，如果是我，我会给2。
DS的联合托举，由一个4级的直线托举和一个4级的转身托举组成，直线托举，女伴靠腿支撑的探出上身的难度姿势，男伴低姿的难度滑行，转身托举，女伴一次明显的姿态变化，男伴转体5圈以上。完成质量非常出色，女伴在直线托举中利用手臂动作配合音乐的节拍，整个托举的冰面利用和轻松程度都非常的好，和音乐节拍的配合也非常出色，基础分6.4，裁判大部分给了2，个别给了1，最后得到了7.33分，如果是我，我会给2。
这个动作BA比DS少了0.33分，主要是少在基础分上，这个动作我个人更倾向于DS，因为DS的这个托举的冰面利用和音乐配合要更好。
5、  蛇行托举：
BA的蛇行托举，4级，前半部分弧线，女伴一次明显的姿态变换，男伴右后外单足的难度滑行，后半部分弧线，女伴比尔曼的难度姿态，男伴艾娜巴尔的难度滑行。完成质量非常出色，弧线非常清晰，女伴的姿态非常漂亮，男伴的托举非常轻松，基础分6.4分，裁判大部分给了2，少部分给了1，最后得到了7.19分，如果是我，我会给2。
DS的蛇行托举，4级，前半部分弧线，女伴是完全的Split难度姿势，后半部分弧线，女伴是环形的难度姿态，男伴是内刃大一字变外刃大一字。这个托举难度非常大，完成质量也非常出色，是DS的一个典型的高质量托举，基础分6.4，裁判大部分给了2，少部分给了1，最后得到了7.19分。
这个动作两个选手又打平了，从我个人来说这个动作我更倾向于DS。
6、  舞蹈旋转：
BA的舞蹈旋转，4级，涵盖了3种基本姿态的3个难度姿态，旋转6圈以上，男女伴各一次姿态的变换。完成质量很好，速度和重心控制的非常出色，姿态也很到位。基础分4.7分，裁判给了1或2，最后得到了5.49分，如果是我，我会给2。
DS的舞蹈旋转，我个人认为这个动作应该定为4级，满足的条件和BA的是一样的，技术专家应该是不认可D的仰身姿态，所以降到了3级。完成质量非常好，重心速度都很出色。基础分4分，裁判给了1或2，最后得到了4.71分，如果是我，我会给2。
这个动作BA比DS多了0.78分，主要是多在基础分上。
7、  对角线步：
BA的对角线步，4级，满足的条件和圆形步基本相同。同样，难度非常大，握法变换更为丰富，同样在单足步法组合中加入多次的握法变换。完成质量也很好，速度很快，用刃也非常清楚，握法变换处理的非常干净，美中不足的是两个人距离稍微远了一点，基础分7分，裁判大部分给了1，个别给了0或2，最后得到了8.14分，如果是我，我会给1。
DS的对角线步，3级，使用了括弧、外勾手、桥克塔、两圈捻转步、外刃莫霍克、内勾手6种难度步法，两个方向的转体，一个使用了捻转步、内勾手、外勾手、括弧的单足步法组合、使用了基里安式、探戈式的两种握法的变换。如果从比较宽松的尺度来说，也满足了4级的要求，但是4级条件覆盖的冰面能不能达到75％，就不好说了。这套步法的设计上就可以看出DS在能力上的欠缺和信心上的不足，投机取巧钻规则的空子，遇到严格的技术专家肯定是不会给他们4级的，和BA的步法相比，DS的步法大部分时间在比较简单的基里安式握法下完成，整套步法中3字步、内刃莫霍克等简单的步法比其他一流选手的比重都要大，握法的变换也是前6名选手中难度最小的。完成质量还可以，速度稍微有点保守，两个人的位置基本清晰，用刃非常好，很多难度步法的弧线太短，不能完全体现选手的步法能力。基础分6.2分，裁判大部分给了1，个别给了0或2，最后得到了7.34分，如果是我，我会给1。
这个动作BA比DS高了0.8分，也是高在基础分上，我觉得非常公平，DS的步法如果给了4级，是对规则的一种挑衅，也证明规则的漏洞需要尽快弥补。
8、  转身托举：
BA的转身托举，4级，女伴一个环形的难度姿态，男伴转体5圈以上，完成质量很好，速度非常快，转体非常轻松，冰面的利用非常出色，女伴的姿态也非常漂亮到位，男伴第4圈的转体脚下稍微有点没控制住，重心受到了影响，不过不影响这个托举的效果，基础分4分，裁判给了1或2，最后得到了4.71分，如果没有男伴的那个小问题，我会给2，这次的完成情况，我会给1。
DS的转身托举，4级，女伴一个环形的难度姿态，男伴转体5圈以上，完成质量非常出色，女伴的姿态非常舒展，男伴托举非常轻松，转体速度非常快，冰面利用非常好，基础分4分，所有裁判全部给了2，最后得到了5分，如果是我，我会给2。
这个动作，BA比DS少了0.29分，也没什么问题，因为BA出现了一点点小的闪失，而且DS的托举向来都是比较出色的。
技术动作最后BA比DS多了0.99分，基本体现了两对选手本次比赛的发挥水平，如果BA状态再好一点，分数差应该更大一些。
节目内容：
滑行技术：
BA的基本滑行感觉也是非常出色的，两个人位置，膝盖浮腿的控制都是一流的，在我个人看来，BA在大速度中的动作幅度是几对高手中最好的，从这套节目来看，非常均衡的两个方向滑行，非常高的单足滑行比例，握法的变换和两个人的位置处理都非常出色。最后得分7.82。
DS的基本滑行是非常出色的，基本功非常扎实，用刃质量也非常好，膝盖浮腿的控制都很好，两个人的位置这个赛季比以往也有非常明显的提高。从这套节目看来，前半段滑行速度稍微有点保守，后半段基本放开了，尤其结尾部分，充满了能量，两个方向的滑行比较均衡，但是双足滑行的比例过高，减低了整套节目的滑行难度，和其他一流选手相比，这是DS最需要提高的地方。最后得分，7.71。
衔接：
BA这套节目的衔接非常的好，配合音乐设计了很多特别的舞蹈动作，衔接步法的难度和握法变换都非常出色，很多高难的平衡动作，难度动作之前的准备时间非常少，基本没有太多的压步上速直接进入难度动作，尤其是步法，BA的两套步法之前几乎没有通过额外的动作来获得速度。最后得分7.64。
DS的这套节目的衔接，看得出来下了很大的功夫，根据音乐设计了很多难度的步法和大幅度的舞蹈动作和平衡动作，衔接动作的握法也还比较丰富，不过技术动作之前的压步上速还是比其他一流选手要多，紧凑程度上还是要稍微差一些。最后得分，7.5。
表现执行：
BA的表现基本还可以，整体的表演风格非常出色，身体的姿态和线条也不错，尤其贝大美女，非常能吸引我的眼球。两个人整套滑行比较干净，动作幅度非常出色，但是很多细节还不够好，因为节目磨合的时间太短。最后得分7.79。
DS的表现执行是非常好的，因为整套节目编排的难度还不够高，体力的消耗不如其他一流的选手多，所以整套滑行非常流畅，表演风格很清晰，两个人的身体线条和姿态非常好，可以说这是这对选手最有优势的地方。动作幅度和力度也非常出色，尤其是男伴，表演非常有张力和激情。最后得分7.71。
编排：
BA的这套编排，是这个赛季所有冰舞的FD里我个人最喜欢的一套。音乐的选择是法国电影《天使艾米丽》的原声配乐，这是一部在法国引起轰动的电影，据说法国一些非常苛刻的专业影评给这部电影打出了5分的满分，可见这部电影的艺术价值。影片主要讲述女孩艾米丽的故事，特殊的童年境遇给了艾米丽特殊的性格，看着黛安娜王妃去世的新闻一时惊讶把瓶盖掉在了地上，却机缘巧合的找到了藏在一块墙砖后面的一个装满男孩儿时收集品的小铁盒子，艾米丽决定把这个盒子物归原主，盒子主人的反映让她感受到了帮助别人的快乐，从此，艾米丽开始了她的“天使之旅”，并在旅程中找到了自己所爱的人。故事情节就是这么简单，平凡人的生活，平凡人的故事，里面却包含着深刻的内涵和深邃的思想。影片的音乐也非常的出彩，和情节配合的非常好。BA的这套编排选择了4个乐段，剪辑的非常出色，层次感很强，很好的浓缩了电影和音乐的主题。舞蹈动作的设计非常有特点，技术动作和音乐情绪起伏的配合也非常出色。这套节目的整体编排有两个非常突出的地方，一个是中间艾米丽打开铁盒子的乐段部分，一个是节目的最后一个乐段，选择的是艾米丽帮助一位盲人穿过一条街道，用自己的语言把美丽的世界展示给了盲人，让盲人感受到了天使的神迹。以这段音乐把节目推向最高潮然后结束，设计的非常巧妙，也非常符合表演的需要。最后得分7.86。
DS的这套编排，除了难度上略有欠缺外，其他部分作的非常出色，选曲是鲍罗丁的舞剧伊果王子中的选段，在分析DW的节目时已经介绍过了，在这里不再多说。这套节目从音乐的剪辑和细节的处理，舞蹈动作的设计等方面都非常的好，层次感很强，比美国的DW的编排要好一些，尤其在整套节目的情绪发展上。最后得分，7.71。
音乐配合：
BA的音乐配合，是我个人最欣赏的，BA有天生的音乐理解力，对音乐非常敏感，任何类型的音乐他们都能诠释的惟妙惟肖，整套节目的节拍控制不用多说，贝大美女俨然就是一个天使，最能体现BA的水平的是他们的表情和眼神，他们无时无刻不在传达着音乐的精髓。眼睛是心灵的窗户，最能表达天使形象的是什么——眼神。更难能可贵的是BA两个人在节目中的交流非常出色。最后得分8分。
DS的音乐配合，也是非常出色的，两个人对音乐有一定的理解力，并且因为两个人非常好的先天的舞蹈感觉，使两个人的表演能够相得益彰，整套节目对节拍的控制也是非常出色，所有的舞蹈动作都能踩到强拍上。需要加强的是女伴在表演时的激情，相比男伴来说，女伴还是过于保守和含蓄，作为冰舞来说，女伴应该要在表演中闪耀出夺目的光彩，因为女伴才是表演中的红花，不能被男伴的风头概过。最后得分8分。

如果是我，我给BA的分数会是 7.75，7.75，7.75，8，8.25。我给DS的分数会是7.5，7.5，8，8，8。

对于BA来说，他们本来就应该是一流选手，只是状态需要再调整，而DS这个赛季的进步是非常明显的，已经步入了一流选手的行列，但是很多地方还是有差距的，尤其是编排和步法的难度，要想真正的成为一流高手，靠投机取巧是肯定不行的，必须要切实的提高自己的能力才可以，也许可以靠外在力量赢一次两次，但是最终要想在冰坛站稳自己的位置，必须靠实力说话。加强编排的难度是DS最需要解决的问题。

PS：我刚刚发现，写一篇比较工作量是2倍，我说写这篇怎么这么累！

拜兔教教主来也！！！！！！！！

没抢到沙发………………
找个板凳吧！！

第3也不错！！！！

佩服免免大人，這一篇比較看得偶是熱淚盈眶五體投地啊

一直都挺 喜歡B/A的，但這個賽季他們的狀態實在是不大好，尤其是之前那個FD看得我郁悶極了，好在換了這個可愛之極的Amelie，可惜世錦賽又有小瑕疵。下個賽季真希望他們把狀態調整出來，編一套好節目，不要走回原來那種熱鬧的甜姐兒風格去了

说起来,兔子教要不要招人?俺也想进~~~

俄DS看起来确实是男伴比女伴投入,所以显得沙巴林的表情相当草莽~~不争气地被吓到了~~~

原帖由 kimnara714 于 2007-5-27 19:09 发表
说起来,兔子教要不要招人?俺也想进~~~

拜兔教~~~招人ing~~
坛子要是有个兔子家族就好了

兔兔辛苦了！
《天使爱美丽》也是偶本赛季最喜欢的FD，看了兔兔的评价偶对BA的期望更高了！
至于DS，偶希望他们排除冰邪的影响，给偶们带来好节目

兔子大人，辛苦了，

呵呵，这个是我要求的吧？真是不好意思，一篇相当于两篇的分量了~~

明年worlds应该就是BA,和DS的争夺了。BA今年这套FD是他们历年来FD里面最喜欢的一套，以前还不怎么喜欢BA,看了今年这个FD突然就喜欢上了，呵呵

DS进步很大哦，不过D相对于其他女伴，还是要差一点~

应该说Amelie这套节目转变了我对B/A原来自由舞风格的看法，之前真觉得他们的自由舞一年比一年更俗气.

原帖由 花与爱丽丝 于 2007-5-27 20:43 发表
兔子大人，辛苦了，

呵呵，这个是我要求的吧？真是不好意思，一篇相当于两篇的分量了~~

明年worlds应该就是BA,和DS的争夺了。BA今年这套FD是他们历年来FD里面最喜欢的一套，以前还不怎么喜欢BA,看了今年这个FD突然就喜欢上了，呵呵

DS进步很大哦，不过D相对于其他女伴，还是要差一点~

这个DS有两对.....此外还应该有VM

我觉得VM明年还不会进入冠军争夺，他们是很出色，很天才的选手，不过还没到时候吧~~
法国DS的话，明年进前三有可能，夺冠机会还是比较小。
所以还是俄DS和BA之争。一个有冰协撑腰+自己的进步，
BA主要还是调整好状态，再出一个好节目，他们明年的机会应该是最大的

谢谢兔老师对BA的夸奖。他们是我目前最喜欢的一对冰舞选手（主要归功于贝大美女的美色），Amelie也是我今年最喜欢的FD。如果说Belbin是当今冰坛最美的红花，那么Agasto应该得最佳绿叶大奖，他总是恰到好处地用他稳健的技术和台风烘托起贝美女的光彩照人，既不抢镜，也不失衡。一个是稳固的金字塔底座，一个是塔顶光芒四射的美钻；一个是凝重的夜空，一个是满天璀璨的星辰。期待他们在未来的一两年可以如愿以偿登上世界冠军的宝座。

原帖由 想见怀恋_100 于 2007-5-27 20:53 发表
应该说Amelie这套节目转变了我对B/A原来自由舞风格的看法，之前真觉得他们的自由舞一年比一年更俗气.

但是我总觉得Belbin的表演方式一直没有本质性改变。

我说的是风格而非方式方法

小洋裙FD我实在不想看第二片，乏味到那啥啥？？