业余选手和职业选手到底有什么区别啊

[复制链接]
 楼主| mammoth 发表于 2005-3-16 11:49:00 | 显示全部楼层
谢谢各位大虾指教
我是琥珀 发表于 2005-12-6 15:18:00 | 显示全部楼层
长见识了~
面向大海 发表于 2005-12-19 23:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用樱桃蕃茄在2005-1-7 13:17:58的发言: 和我们中国讲的职业、业余的概念相差很远啊,按中国传统来讲,业余的可就水平低了,不过说句题外话,按国际上的说法,我终于明白为什么中国足球这么差了,因为是“职业化”。

笑倒~~

Aaronwest 发表于 2005-12-20 10:42:00 | 显示全部楼层
职业选手基本上就是跳跃不行了的人~也是,退役了以后也就那样儿了~~
Icarus 发表于 2005-12-20 10:49:00 | 显示全部楼层
以下是引用Aaronwest在2005-12-20 10:42:26的发言: 职业选手基本上就是跳跃不行了的人~也是,退役了以后也就那样儿了~~

情况很普遍,但并不是所有人都这样,Kulik退役的时候正是他技术的上升时期,就是现在他的跳跃依然质量相当好.04年的时候他都还可以做Quad,即使现在的业余比赛中也没见过比他做得更好的Triple axel了~~~

yueguang 发表于 2005-12-20 14:39:00 | 显示全部楼层

是啊,好象SATO转职业后,跳跃水平保持得也很好,质量很高~~

不过像KULIK这样转着业后还能保持这么高竞技水平的毕竟太少了~~

胡言 发表于 2005-12-24 00:02:00 | 显示全部楼层

Amateur 意思就是不从中获利,比如Amateur Radio 业余无线电,玩这个很多都是专家,而且很多无线电上的重要发现就是这些Amateur 做出的。

http://www.sk8stuff.com/f_basic_ref/amateur_or_pro.htm 这篇文章里,这样提到:

"What, exactly, is the difference between an amateur and a professional in skating? Well, that answer is a lot muddier now than it used to be. Actually, the better question today is, what is the difference between "eligible" and "non-eligible"?

"

那么,业余和专业在(花样)滑冰中到底什么意思?好吧,这问题的答案比以前浆糊多了。事实上,最好问这样一个问题,"够资格" 和 "不够资格" 是什么意思。

一天又一天 发表于 2006-2-23 20:09:00 | 显示全部楼层

光是跳跃好象不是全部理由,有好多跳跃不好的选手不是转了冰舞了吗?不一定要转职业啊,年龄大倒是可能的.我是新来的,说的不对不要打我.

wangbaobao 发表于 2006-2-24 19:09:00 | 显示全部楼层

不懂为什么很多选手一拿到奥运金牌就马上转职了?比如上届双人滑的两对冠军和这次的T/M,虽然T/M不太讨人喜欢,可是客观的说以他们的实力继续滑仍可以保持世界前三的水平。还有利平斯基,才十几岁就转职了,正是状态巅峰的时候呀,对她来说根本不是non-eligible的问题。库里克也一样。难道花滑的训练就那么单调艰苦让他们一分一秒也忍受不下去了?还是职业赛奖金比较高在吸引着他们?

shashadian 发表于 2006-2-26 13:57:00 | 显示全部楼层
怎么听上去觉得很悲哀啊
Yvonne 发表于 2006-2-26 14:52:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangbaobao在2006-2-24 19:09:25的发言:

不懂为什么很多选手一拿到奥运金牌就马上转职了?比如上届双人滑的两对冠军和这次的T/M,虽然T/M不太讨人喜欢,可是客观的说以他们的实力继续滑仍可以保持世界前三的水平。还有利平斯基,才十几岁就转职了,正是状态巅峰的时候呀,对她来说根本不是non-eligible的问题。库里克也一样。难道花滑的训练就那么单调艰苦让他们一分一秒也忍受不下去了?还是职业赛奖金比较高在吸引着他们?

伤病应该是首要问题。

其次,作为业余选手参加各类大赛,选手所承受的心理压力是外人无法想象的。我们看到选手们在冰场上状态表现如何好,很多都只是表象。

gordeeva&grinkov就是在grinkov的父亲因心脏病突发死亡后决定转职业的。他们认为成为职业选手能够给他们带来更多的保障,人承受的压力要小很多。直到94年冬奥会他们才复出。

我很喜欢的一个俄罗斯艺术体操运动员yana batyrchina就说过,其实她根本不喜欢练艺术体操,但是让她坚持下去的唯一理由是,她感到这是她的责任。要知道地毯上的她,传达给观众的是一种怎样的美和快乐啊~~但是听到这番话......

第三,体制也是一个问题。在中国,运动员的一切都是国家包办的,很多运动员退役基本上就等于断了生活来源。但是在国外不存在这样的问题。有名气的运动员转了职业,他们的生活会过得更好,更轻松。

qdiygwx 发表于 2006-2-26 15:42:00 | 显示全部楼层

职业选手大多都是从业余赛转为职业赛.我想随看年龄增大及伤病老伤等因素才转为职业

职业选手表演成份多一些.难度大体来说是不及业余的.但艺术分是大多业余所远远达不到的

Yvonne 发表于 2006-2-26 15:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用qdiygwx在2006-2-26 15:42:05的发言:

职业选手表演成份多一些.难度大体来说是不及业余的.但艺术分是大多业余所远远达不到的

反对。

职业选手的艺术表现力不见得就比业余的好,更别说“远远达不到”了。

毕竟技术难度和表现力这两个东西不能说是互补的。难度下降就意味着表现力的提升吗?

说句实话,看现在的一些商业表演,甚至是世界大赛的答谢表演(包括本次冬奥会的),真是觉得没味道,好节目少。情愿看比赛的。

samedix 发表于 2006-2-28 07:37:00 | 显示全部楼层

中国没什么职业非职业的差别,运动员都是职业的。所以我们不能理解它们之间的区别吧。

带点醉意的笑 发表于 2006-2-28 10:04:00 | 显示全部楼层

职业和业余两个圈子艺术表现孰优孰劣很难说得清,就是对某个特定运动员来说也得不到同一个答案:前面提到的Yuka Sato在职业冰坛根本就是神一样的人物,双人、单人全面出击,艺术造诣也早已超越了94世锦赛夺冠时不知多少个层次,经典的节目层出不穷,她个人享受的名誉绝大部分是职业表演事业的成就带给她的;相反,LULU在业余比赛时的表现有目共睹,但跨入职业后平庸的表现只能让我们理解为她是在玩票,那些hip hop on ice的节目真是够了,为什么同样是亚洲女性,Yuka能够洗尽铅华,表演风格更趋清新雅致,而LULU就要迎合北美观众对华裔女性的审美,搔首弄姿,宛如黑帮老大的女人?其实我一点也不关心turn pro是否必然对运动员意味着技术倒退,我只希望那些在业余时代感动过我们的选手在turn pro后能真正把职业生涯当作一项事业来悉心经营,能用更精致的美多多感动我们,因为我们总是习惯于把turn pro后的选手看作冰上艺术家而非.运动员吧..


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表