关于选手使用背景音乐

我觉得不管是同一首还是几首拼凑在一起  都是要靠后期剪辑的~!~!~比如被很多人用过的"拉二"
我觉得LULU版剪得最好  几乎听不出不顺耳的地方  节目编得跟剪出来的音乐都很搭 LULU的表演更是没得说了...
相比之下  不HD地说 P/T版剪出来的"拉二"就有点差强人意了  虽说俩人表演都很投入  但是音乐剪得真是...  特别是双人联合旋转在弱拍结束之后突然又来个急板...太晕了 太苛求所谓的三段式啦...

除了直接为选手量身作曲的音乐之外，剪辑是必不可少的工作，没有音乐会正好附和要求的时间。
对于拉二来说，陈露的之所以很顺畅，是因为仅仅选择了第二乐章，在此基础上进行浓缩，在加上Bezic对音乐的感觉，所以自然能够剪辑出很漂亮的音乐来，但是这样用的人只有Bezic，其他所有的编排都不会这样用，因为这种用法太艺术化。第二乐章是柔版，按照一般人的想法，这样太单薄，不大气，又没有所谓的几段式，怎么可能出好东西。几乎所有的人用拉二都是三个乐章混用，想用4分多钟把这么大的作品精华浓缩进来，根本是不可能的，因为每个乐章都有不能舍弃的经典部分，但是你要是把三个乐章的经典部分都放进去，这肯定不是一个好的剪辑，PT的拉二如是。就PT的拉二来说，是一套还不错的编排，对于比赛来说没有问题，但是和艺术搭不上边。PT的梁祝就更如是，单纯讲编排的章法，没有问题，但是那音乐，被破坏的不成样子，那就是几段式的。
做几段式的编排，一般都是追求节目的层次感，有快有慢，有强有弱，你要是想这样，不拼凑是不可能的。而陈露的拉二，SZ的胡桃夹子，从头到尾几乎没有节奏快慢的变化，也没有什么几段式，为什么能成为经典，就是因为他们对音乐作品的破坏最小，胡桃夹子几乎没有什么剪辑，直接是把那段双人舞的音乐搬过来的。胡桃夹子这套编排在当年是非常轰动的。
所以说做编排，做音乐剪辑，首先要尊重原作，因为这个作品本来就是别人完成的，你作编排的是一个改编和再创作的过程，原作品是根本，你要是胡乱颠倒顺序，胡乱七拼八凑，出来的东西肯定面目全非了。还有，即使音乐反映同一个主题，每个作曲家的旋律各有特点，凑在一起，肯定会有差别。

胡桃夹子的编排那么好？因为忠实于原作（包括服装）？

这样说起来，“沉思”（前后两套）都挺经典呀

原帖由 loooop 于 2007-5-16 20:20 发表
胡桃夹子的编排那么好？因为忠实于原作（包括服装）？

这样说起来，“沉思”（前后两套）都挺经典呀

BS SZ的沉思都很不错  但说实话 不知道是演奏版本原因还是什么 个人觉得SZ选的沉思版本怎么给人感觉演奏没有起伏 要不是他们的编排得饱满 有内容  一般人看了真的有点想睡想睡的感觉 [em65]

胡桃夹子用的是普列文的版本，全曲5分16秒，所以需要剪辑的工作是非常少的，我记得当初公布SZ要滑胡桃夹子时，论坛里一片哗然，几乎所有人都置疑他们能否胜任这个音乐，当然，当时大家认为他们要滑的是组曲。

曲长能够刚好为比赛所用的不是没有，但极少，只能说是一种巧合，中国选手确实很崇尚几段式剪辑，节目音乐必须要强弱、快慢分明从选手到教练普遍都是这个思路。

原帖由 采桑子_xavier 于 2007-5-16 20:37 发表


BS SZ的沉思都很不错  但说实话 不知道是演奏版本原因还是什么 个人觉得SZ选的沉思版本怎么给人感觉演奏没有起伏 要不是他们的编排得饱满 有内容  一般人看了真的有点想睡想睡的感觉  

因为BS的版本是小提琴和乐队版，而且经过了后期制作，加了很多电子配器效果在里面，而SZ选用的版本是一个钢琴伴奏小提琴版本，所以会单薄一些。

原帖由 eric2000 于 2007-5-16 20:38 发表
胡桃夹子用的是普列文的版本，全曲5分16秒，所以需要剪辑的工作是非常少的，我记得当初公布SZ要滑胡桃夹子时，论坛里一片哗然，几乎所有人都置疑他们能否胜任这个音乐，当然，当时大家认为他们要滑的是组曲。

我就是当时质疑的人之一，就觉得SZ滑不了这么精致的古典音乐，惭愧惭愧，不过当时节目一出来就给所有质疑的人一个下马威，其实我当时就是犯了一个主观上的错误，就是不该怀疑SZ驾驭音乐的能力。从那以后，我丝毫不怀疑SZ驾驭任何类型的音乐。

我不觉得SZ沉思版本缺乏起伏啊，很舒服，两个抛跳后，进入最后一个托举前就是一段高潮啊。。。我只听过MUTTER的小提琴版冥想曲。。。

说实话PT的魅影要是换一个版本就好了，听过莎拉布莱曼的唱段配乐，没有那么。。。

这个赛季里，BA的自由滑剪辑是公认最漂亮的，除了艾米丽还有列宁吧。。。手风琴。。。还有那段音效。。。

可能是我听的音乐不多，没有兔子乐感那么敏锐。。。

我觉得BS的沉思版本比较催眠啊，软绵绵的，缺乏力度和起伏，听沉思，我最喜欢大提琴钢琴版/大提琴交响乐版，其次是小提琴钢琴版，再其次是小提琴交响乐版，BS选得那版，不知道是从哪个专辑里弄的，好软~~~~~

原帖由 dudu1984712 于 2007-5-16 21:05 发表
我觉得BS的沉思版本比较催眠啊，软绵绵的，缺乏力度和起伏，听沉思，我最喜欢大提琴钢琴版/大提琴交响乐版，其次是小提琴钢琴版，再其次是小提琴交响乐版，BS选得那版，不知道是从哪个专辑里弄的，好软~~~~~

很软咩?~~~偶怎么觉得很有层次感  但缺少了SZ版的细腻~~

可能人和人的喜好不同吧，我特别喜欢大提琴的音色，我感觉BS那个版本缺乏必要的冲突和竞争（申赵那个版在蛇形步前面那段明显有两个乐器的竞争），太缠绵了，像没经过事的少年，很轻透，很美好，但也多少有点浅~~~

原帖由 eric2000 于 2007-5-16 20:38 发表


曲长能够刚好为比赛所用的不是没有，但极少，只能说是一种巧合，中国选手确实很崇尚几段式剪辑，节目音乐必须要强弱、快慢分明从选手到教练普遍都是这个思路。

这个....SZ的沉思就是这样，基本没有任何的剪辑（原曲4分50秒多一点），非常完整的作品
同样的，Weir的SP《天鹅之死》也是如此，整首曲子2分40秒，没有经过任何的改动，（不得不佩服圣桑.....）

这两个节目可都是经典.....

大家开动脑筋，再举几个剪辑很少的节目（完全量身定做的也包括在内） [em26] [em17]

这还不容易，TM的帕狂呗，Yagudin的Nutrocker、BK的March With Me。

原帖由 frenchrabbit 于 2007-5-16 20:03 发表
除了直接为选手量身作曲的音乐之外，剪辑是必不可少的工作，没有音乐会正好附和要求的时间。
对于拉二来说，陈露的之所以很顺畅，是因为仅仅选择了第二乐章，在此基础上进行浓缩，在加上Bezic对音乐的感觉，所以自然能够剪辑出很漂亮的音乐来，但是这样用的人只有Bezic，其他所有的编排都不会这样用，因为这种用法太艺术化。第二乐章是柔版，按照一般人的想法，这样太单薄，不大气，又没有所谓的几段式，怎么可能出好东西。几乎所有的人用拉二都是三个乐章混用，想用4分多钟把这么大的作品精华浓缩进来，根本是不可能的，因为每个乐章都有不能舍弃的经典部分，但是你要是把三个乐章的经典部分都放进去，这肯定不是一个好的剪辑，PT的拉二如是。就PT的拉二来说，是一套还不错的编排，对于比赛来说没有问题，但是和艺术搭不上边。PT的梁祝就更如是，单纯讲编排的章法，没有问题，但是那音乐，被破坏的不成样子，那就是几段式的。

好像没有选手只用拉二第一乐章.....第一乐章如果剪辑得当的话效果应该很惊人的，而且大体是“三段式”.....嗯